Все жанры Все авторы
Гость - Александр Шлыков

Гость

Страниц

5

Год

2025

В данном отрывке идет разговор между двумя персонажами о природе реальности и восприятия времени. Один из них утверждает, что разум и жизненный опыт - надежные средства для понимания мира, в то время как другой оспаривает это мнение и говорит, что здравый смысл не всегда помогает достигнуть истины. Они обсуждают объективные законы природы и возникает вопрос о времени как физическом параметре. Гость делится своим впечатлением от фильма о человеке, который создал устройство, позволяющее вызвать историческую личность из прошлого. Это затрагивает темы времени, субъективности восприятия и возможности взаимодействия с историей. Overall, отрывок демонстрирует философскую дискуссию о реальности, объективности и субъективном восприятии мира.

Читать бесплатно онлайн Гость - Александр Шлыков

– Ну, это слишком примитивный подход, – он внимательно посмотрел на меня сквозь стёкла своих непонятных очков.

– Рациональный, – воспротивился я. – И полностью соответствующий реальному положению вещей. Непротиворечащий здравому смыслу и жизненному опыту. Моему опыту и опыту других людей.

– Здравый смысл! – он усмехнулся. – Здравый смысл и жизненный опыт далеко не всегда способны вывести нас на свет, к истине. Видите ли, люди вашей эпохи, здравомыслящие, как вы изволили выразиться, люди, определяют Действительность как нечто строго объективное и независящее от воли конкретного субъекта. И уж тем более – от его личностного восприятия реальности…

– А разве это не так? – я не удержался и перебил гостя. – Признание объективности реальности, это единственный путь к познанию мира. Разве восход солнца зависит от восприятия конкретного человека? Разве несчастный слепец, лишённый способности увидеть это природное явление, волен отменить наступление нового дня? А может жар, что даёт нам огонь, это всего лишь следствие нашего желания согреться или вскипятить воду?

Он покачал головой.

– Вы пытаетесь увести наш разговор в сторону. Я ни в коем случае не собираюсь подвергать сомнению объективность законов природы. Термоядерные реакции в недрах звёзд, гравитация и даже погода, всё это действительно объективно. Но вот Время…

– А что время? – я решил добить его своей твёрдостью и заставить признать мою правоту. – Время, такой же физический параметр, как масса или температура. К его течению человек не имеет никакого отношения.

– Не скажите, – он вдруг снял очки, и я увидел, что глаза у него красные, воспалённые.

Мой гость окинул взглядом комнату.

– Пока вас не было, я посмотрел… эээ… – он кивком указал на недавно купленный мною плазменный телевизор, – Ф-И-Л-Ь-М, – гость произнёс это слово по буквам. – В этом… фильме рассказывалось о том, как один, судя по всему, очень образованный и весьма талантливый человек соорудил у себя дома… примерно в такой же квартире, как ваша… чудесный прибор. С помощью которого извлёк из прошлых времён некую личность. Да, это был настоящий средневековый тиран… ЦАРЬ, Иоан Васильевич… так он себя величал.

– А, – махнул я рукой, – всё понятно. «Иван Васильевич меняет профессию»! Так это же фантастика. Причём, даже не научная, а скорее антинаучная.

– Да, в титрах так и было указано – в самом начале фильма, – мой гость впервые проявил признаки нетерпения, видимо ему не нравилось, что я так часто его перебиваю. Я пообещал себе быть сдержаннее.

– И всё-таки, – продолжил он, – представьте себе, что из этих самых… транзисторов в самом деле было создано устройство, способное перемещать человека из эпохи в эпоху… Нет, я не настаиваю, что такое осуществимо с научной точки зрения, но пусть это будет нашим с вами допущением. Сделаем его объективным, как вы изволите выражаться, параметром реальности. Договорились?

Вам может понравиться: