Парни в бронежилетах - Сергей Самаров

Парни в бронежилетах

Жанр: Боевики

Страниц

165

Год

2004

На тесных тропинках судьба сложила их пути вместе. Термидор, известный своим прозвищем "Бербер", дезертировал из военной службы, пересекая путь русского бравого Сергея Ангелова, и изовьяжно ранил его. Сегодня этот воплощенный зверь вероломности появился в столице России, с намерением осуществлять террористические акты на указание лютой международной организации злодеев. Эти акты предельно изощрены в своей простоте. Террористы будут убивать случайно и беспричинно, лишая жизни невиновных людей. А это, смеяться сверху со своей глупой властной станции, означает, что предсказать и предотвратить их действия практически невозможно. Но Термидор не подозревает, что Сергей Ангелов в радостном плясе сна, пробудился и вновь отправился на его охоту... Последуй за нас, милый пользователь, в этом захватывающем путешествии из душераздирающей прошлой жизни в мрачное настоящее. Искры огня будут скакать в наших глазах, когда эти две души столкнутся в часе судьбы. Они будут написаны в истории, вечно связанные необычной дружбой и брожению влажного террора. Неужели судьбу можно изменить и стереть боль травмированного сердца? Присоединяйтесь к нам, и мы узнаем вместе, но помните, что на кону стоят не только жизни, но и души этих героев.

Читать бесплатно онлайн Парни в бронежилетах - Сергей Самаров

ПРОЛОГ

1

В этом кабинете на одном из верхних этажей большого здания ООН в Нью-Йорке редко бывают люди. Кабинет постоянно подключен к сложнейшей системе сигнализации и обеспечения безопасности. Специалисты говорят, что здесь невозможно поставить какую-либо подслушивающую аппаратуру. Внутри экранированных стен не работают ни компьютеры, ни телефоны сотовой связи. Единственный телефонный аппарат, связывающий кабинет с внешним миром, соединен прямым экранированным кабелем с приемной Генерального секретаря.

Посреди кабинета стоит круглый стол. Вокруг стола шесть кресел. Одно – для самого Генерального секретаря, пять – для постоянных членов Совета Безопасности.

– Нам не надо объяснять, господин Генеральный секретарь, сложившееся положение... Все мы одинаково осознаем его и понимаем свою ответственность перед будущими поколениями... – говорит один из постоянных членов Совета Безопасности.

– Терроризм гораздо страшнее чумы и, похоже, обладает всеми признаками эпидемии... – вторит ему другой. – И потому нам необходимо принимать кардинальные меры для пресечения этого зла... – Какие дополнительные меры мы в состоянии принять?.. – третий постоянный член Совета настроен скептически. – В то время, когда мы пытаемся что-то предпринять, большинство развитых государств заняты тем, чтобы помешать нам. Гуманисты всех мастей постоянно поднимают шум о нарушении прав человека при проведении каждой антитеррористической операции... И это связывает всем руки.

Четвертый постоянный член Совета недобро ухмыляется:

– Это они сгоряча и по инерции... Старое мышление... Не могут перестроиться... Причем их протесты распространяются до тех пор, пока терроризм не коснется конкретно их стран. После этого они становятся сговорчивыми... Если немного подождать, не останется ни одного государства, которое пожелало бы быть в стороне.

– Тогда эпидемия может принять необратимый процесс... – говорит Генеральный секретарь. – Мы не имеем возможности ждать. Потеря времени – преступна.

– А кардинальные меры, – возражает пятый постоянный член Совета, – сами по себе преступны. Бороться с терроризмом методами террористов – это как раз и означает, что эпидемия уже поглотила нас всех!

– И тем не менее бороться мы обязаны... – говорит первый постоянный член Совета. – Меры, предпринимаемые отдельными государствами, пока дают мало результата. Не так много толку, как ожидалось, от Интерпола... Поэтому я полностью поддерживаю идею создания своего силового блока, подчиненного только Совету Безопасности и наделенного правом на уничтожение заразы в корне...

Пятый член перебирает лежащие перед ним бумаги. Он не ищет в них что-то конкретное. Он так преодолевает собственные принципы, потому что они вступают в противоречие с инструкциями, данными ему руководством представляемого им государства. Он обязан подписать документы, хотя не желает этого делать. И потому выставляет очередное слабое возражение:

– Таким образом, мы нарушаем все принципы гуманистического общества, которое стараемся построить. Более того, мы не спрашиваем согласия конкретных стран на действия на их территории и нарушение их законов. Это чревато последствиями. Создав прецедент, мы даем возможность нашим последователям сделать следующий шаг, а он может оказаться еще более неправовым...