Ирано-иракская война. Бойня за Глобальный Юг - Пьер Разу

Ирано-иракская война. Бойня за Глобальный Юг

Автор

Страниц

150

Год

2024

Ирано-иракская война, произошедшая в 1980-1988 годах, является самым затяжным конвенциональным конфликтом в истории XX века. Эта кровопролитная война выделялась рядом ужасающих реалий: использование детей в качестве солдат, массовое применение химического оружия, а также тактика «войны городов» и «войны танкеров». Обе стороны оказались в стратегическом тупике, что подталкивало их к все более жестоким методам ведения войны. В результате конфликта ни одна из сторон не добилась решающего успеха, и как Ирак, так и Иран остались с ощущением незавершенности и стремлением к реваншу.

После завершения конфликта Ирак Саддама Хусейна столкнулся с разрушительными последствиями, в конечном итоге приведшими к интервенции США в 2003 году. В то же время Исламская Республика Иран вышла из войны с укрепленным военным потенциалом и политическим влиянием, что сделало её одним из ключевых игроков на мировой арене, особенно в контексте геополитики Глобального Юга.

Почему же Саддам Хусейн инициировал такой дорогостоящий и, в конечном итоге, бесплодный конфликт? Почему война, которая могла бы завершиться за считанные месяцы, тянулась целых восемь лет? Каким образом можно определить истинного победителя, если обе стороны понесли колоссальные потери?

В новом исследовании рассматриваются ключевые факторы, определяющие динамику этого конфликта. Книга включает эксклюзивные архивные материалы, ранее не публиковавшиеся документы, а также устные интервью с участниками событий. Кроме того, в анализ были включены захваченные записи аудиодебатов между Саддамом Хусейном и высокопоставленными иракскими офицерами, что позволяет получить уникальное представление о внутренней политике Ирака тех лет.

Данное издание в формате PDF A4 сохраняет оригинальный издательский макет книги, что делает его удобным для чтения и изучения. Исследование не только проливает свет на причины и последствия ирано-иракской войны, но и помогает глубже понять современные конфликты на Ближнем Востоке, включая до сих пор актуальные вопросы недоверия между суннитами и шиитами, стремление Ирана к ядерной программе и затяжные противостояния внутри Ирака.

Читать бесплатно онлайн Ирано-иракская война. Бойня за Глобальный Юг - Пьер Разу

Pierre Razoux

La Guerre Iran-Irak, 1980–1988: Premiere guerre du Golfe

© Perrin, Paris 2013

© Разу П., 2024

© ООО «Издательство Родина», 2024

Предисловие

1 мая 2003 года Джордж Буш произнес свою речь «Миссия выполнена» на борту авианосца «Авраам Линкольн». Знал ли он, что только что предложил иранскому исламскому режиму, одному из своих злейших врагов, победу над Ираком, о которой тот мечтал с 1980 года? Разгромив иракскую армию за несколько недель и ликвидировав баасистский режим Саддама Хусейна, сорок третий президент США совершил то, что не удалось сделать муллам в ходе жестокой войны против Багдада с сентября 1980 по август 1988 года. Тем самым Джордж Буш-младший произвел глубокий переворот в геополитическом балансе региона Персидского залива, баланс, который его отец старался поддерживать, будучи вице-президентом, а затем президентом США. Старший Буш без колебаний установил связи с Саддамом Хусейном, считая, что иракский диктатор был лучшим щитом против радикального шиитского революционного экспансионизма, проповедуемого аятоллой Хомейни. Его решение пощадить Саддама Хусейна после его вторжения в Кувейт было принято в рамках стратегии сдерживания Ирана. Неоконсервативная идеология позже заменит реальную политику в попытке создать новый Ближний Восток.

Выведя войска из Ирака в декабре 2011 года после более чем восьми лет военной оккупации, Соединенные Штаты позволили Ирану получить все желаемые выгоды от нового геополитического порядка.

Али Хаменеи, Акбар Хашеми Рафсанджани, Мохаммад Хатами и Хасан Роухани, должно быть, испытали момент глубокого удовлетворения, когда поняли, что американская администрация сделала за них их работу: она создала иракское государство, которое было слабым, разделенным и в котором доминировала шиитская община – три основные цели, которых тщетно пытался достичь иранский режим. Через двадцать три года после поражения Исламская Республика Иран могла праздновать победу.

Ирано-иракская война стала поворотным пунктом в истории Ближнего Востока. Нельзя понять современную ситуацию в Персидском заливе – от ядерных амбиций Ирана до иракского и иранского политических кризисов – без понимания сложных механизмов, вековой ненависти, непрекращающейся борьбы за власть, постоянных разочарований и страхов, непосредственно вытекающих из этой беспощадной войны, которая оставила неизгладимый след в коллективном воображении людей в Персидском заливе и на Западе. Может ли кто-нибудь забыть эти тревожные образы детей-солдат, брошенных в хаос битвы, кровавые траншеи, города в руинах, горящие нефтеперерабатывающие заводы, трупы, отравленные газом, танки, застрявшие в грязи, и нефтяные танкеры в огне?

Однако война между Ираном и Ираком была далеко не только этим. Последний крупный конфликт эпохи холодной войны продемонстрировал важность концепции энергетической безопасности и заставил ряд западных государств надолго завязнуть в Персидском заливе. Позволив иранскому режиму выжить и укрепиться, война привела к новой динамике политических и военных сил в регионе и росту терроризма на Ближнем Востоке и в Европе. С военной точки зрения она послужила лабораторией для разработки инновационной тактики и полигоном для испытания самого сложного оружия.

Самая продолжительная война двадцатого века, ирано-иракская война остается актуальной. Ее последствия все еще ощутимы: Ирак был маргинализирован, Иран радикализирован, а иранская ядерная программа была ускорена. Учитывая политическое развитие этих двух древних государств, они вполне могут снова столкнуться, чтобы восстановить свои национальные единства и укрепить легитимность действующих правительств, снова используя национализм, религиозное сектантство и ксенофобию для достижения политических целей. Несмотря на преобладание шиитов, иракская пресса регулярно поднимает вопрос о статусе Шатт-эль-Араба. Кто бы ни сменил Нури аль-Малики, у него может возникнуть искушение снова разыграть карту национализма, чтобы спасти Ирак от дезинтеграции. Если преемник аль-Малики выберет этот путь, его выбор будет ограничен тремя вариантами, которые всегда мобилизовывали иракских арабов: приведение курдов к власти, возвращение Кувейта и поднятие вопроса о Шатт-эль-Арабе.