Россия – Уроки на завтра - Константин Сергеевич Поживилко, Сергей Виленович Поживилко

Россия – Уроки на завтра

В увлекательной книге исследуются непреодолимые преграды, которые препятствуют прогрессу и развитию нашей страны, и предлагаются оригинальные решения для их преодоления. Путешествуя сквозь страницы, мы погружаемся в прошлое и изучаем ценные уроки, которые помогут нам сформировать яркое будущее. Авторы также изучают идеи, ошибки и открытия других стран, чтобы воспользоваться ими в наших интересах.

Но это не просто книга о политике и геополитических битвах. Насладившись увлекательными рассказами о судьбах и необычных профессиях людей, мы раскрываем завесу над миром шпионажа и политических интриг, узнавая, как они влияют на судьбу нашей страны. И при этом, мы становимся свидетелями написания новой страницы истории.

Книга также предлагает осмысленную картину современного мира и помогает нам определить роль и место России в нем. Это не просто теоретические выводы, а доказанные факты, подтвержденные миллионами читателей и проверенные на страницах СМИ. Забудьте о случайных угадываниях и беспочвенных домыслах, в этой книге авторы предсказали будущее годы назад, и их слова сбылись.

Откройте это произведение и подготовьтесь к захватывающему путешествию по времени, исследуйте мир и узнайте о том, как Россия может занять высокое место в многообразии событий, проблем и вызовов современной эпохи.

Читать бесплатно онлайн Россия – Уроки на завтра - Константин Сергеевич Поживилко, Сергей Виленович Поживилко

I. ПРОШЛОЕ ДЛЯ БУДУЩЕГО

1. Уродливо-прекрасный «совок»

В годовщины развала Советского Союза в Сети начинает бушевать полемика. Чем был СССР – земным раем или воплощением ада? Спорщики полощут друг друга на чём свет стоит. И оказывается, что дискуссия по факту идёт вовсе не о днях минувших, а о проблемах сегодняшних.

Ведь как ни крути, но факт есть факт – любая полемика на подобную тему совершенно бессмысленна. СССР больше нет. Проехали, что называется. И нормальные люди о вкусах не спорят, потому как без толку. Но, похоже, хоть и нет Союза уже более 30 лет и многие спорщики о прошлом даже родились в современной России, всё равно срабатывает советская нетерпимость к чужому мнению. Причём как у «совков», так и у «либералов».

Опять же, если всё было так ужасно, зачем с пеной у рта это доказывать? Может быть, принять за основу формулу поэта Бориса Рыжего: «Как хорошо мы плохо жили»? Но где уж. Вали кулём – потом разберём. И у одних в куле всё хорошее, а у других – только дурно пахнущее.

В итоге всё сводится к охаиванию оппонентов. Мол, потенция у них была тогда лучше – вот и восхваляют давно ушедшее время. Ещё спорщики любят выхватывать выгодные моменты. Или фото пустых магазинов, или счастливые дети в «Артеке». Один известный политик додумался пересчитать среднюю зарплату тогда и сейчас на бутылки водки и изрёк: сейчас живём лучше. Глупо участвовать в такой полемике, но поскольку она стала явлением общественной жизни, всё же попробуем. Только договоримся сначала о теме спора – повседневная жизнь и удовлетворённость от неё в 70–80-е и сейчас.


Гегемоны и «гнилые интеллигенты»

Согласно соцопросам, 70–75% считают, что в СССР той поры было лучше, чем сейчас. Пропаганда? Но она три десятка лет утверждает обратное, иначе власти нынешней как-то неудобно. И большинству, как принято говорить, простого народа тогда было лучше. Вопреки байкам, что хорошо было исключительно номенклатуре. Иначе зачем ей ту систему было ломать?

После школы жил у деда с бабушкой. Пошёл работать транспортировщиком (грузчиком, если неофициально). Зарплата 70–80 рэ. А у них, простых работяг, по 132 рубля пенсия. Плюс дед продолжал работать автослесарем. На «коммуналку», лекарства, транспорт уходила десятка. Богатые люди. Ни в чём не нуждались. У отца-офицера пенсия 232 рубля. Плюс работа.

Человек труда, как почему-то называли исключительно людей труда физического, был привилегированным членом общества. Из работы в районной газете помню, как на День животновода передовикам дарили путёвки и товары длительного спроса. Впрочем, материальными благами дело не ограничивалось. Аспирантам журфака МГУ в качестве общественной нагрузки поручали искать рабочих ребят после армии для практически внеконкурсного поступления. Но мои усилия совместно с одним из московских райкомов комсомола успехом не увенчались. Не рвалась трудовая молодёжь в интеллигенцию: и зарплата меньше, и труд ненормированный. А охрана труда и отдыха гегемона была поставлена строго. Пусть не перенапрягается! Он и не перенапрягался, разве что изредка при авралах и за двойную плату. А в помощь людям труда на самые трудные участки – вроде уборки картошки на диком холоде – бросали бесплатные десанты «гнилой интеллигенции». Не миновала и меня чаша сия, о чём почки ни на день так и не забывают. Вот такие «ужасы «совка».