Государственная недостаточность. Сборник интервью

Жанр: Публицистика

Автор

Страниц

390

Год

2014

Юрий Поляков – необыкновенный писатель, не боящийся выявлять свою личность в процессе развития. Он не стесняется своих ошибок, заблуждений, колебаний, обольщений и разочарований. То, что происходит у него, не связано с жаждой социальной адаптации, приспособления или попыткой «вписаться». Вместо этого, все его внутренние противоречия и несоответствия возникают из стремления разобраться в том, «куда ведет нас течение событий?».

Путь, который этот молодой "прогрессивный" писатель прошел за последние тридцать лет, отражает трансформацию всего общества. В своих работах, он стремился вылечить советскую власть, пользуясь смелой правдой. Однако, он пришел к выводу, что даже если наручники имеют надпись «свобода», это не делает их менее оковами. Все мы изменились.

В данном томе собраны интервью, прослеживающиеся с 1986 по 2005 годы. В этих интервью Юрий Поляков еще более глубоко исследует свое видение мира, и дает нам возможность заглянуть в его ум и узнать его точку зрения на события, происходящие в то время. Он проливает свет на свои мысли, страхи и надежды, а также делится своим процессом самоосознания и как это влияет на его творчество.

Таким образом, эта коллекция интервью Юрия Полякова проливает свет на его уникальную творческую индивидуальность и его отношение к событиям прошлых лет. В ней мы получаем более полное представление о его внутреннем мире и его эволюции как писателя и мыслителя.

Читать бесплатно онлайн Государственная недостаточность. Сборник интервью - Юрий Михайлович Поляков, Николай Казаков

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Как я был информационным поводом

В моем архиве хранятся газеты и журналы с сотнями интервью, которые я давал разным изданиям в течение без малого тридцати лет. Журналисты взялись за меня, едва я дал им веский информационный повод, опубликовав в журнале «Юность» повести «ЧП районного масштаба» и «Сто дней до приказа», прежде запрещенные цензурой. С тех пор люди с диктофонами навещают меня чаще, нежели друзья с бутылками хорошего вина или лучшей водки. В интервью и беседах речь идет о моих писательских, театральных, киношных, семейно-бытовых делах, но неизбежно разговор ширится, касаясь состояния отечественной культуры, бед нашего общества и даже поведения властей предержащих. Писатель в России традиционно вовлечен в политику, и если заявляет, будто она его не интересует, это примерно то же, как если бы он признался, что его не волнует половая жизнь человечества. Ну и что хорошего? Лично я книги такого писателя читать не стану. Политика – это зримые нам, пигмеям, трепеты и колебания Левиафана Истории. Как можно этим не интересоваться?

В начале 2004 года, готовясь к 50-летию, я собрал в книгу несколько десятков интервью, показавшихся мне наиболее внятными, острыми и концептуальными, а также минимально дублирующими друг друга. Впрочем, повторы в интервью неизбежны и порой весьма содержательны. Во-первых, новая мысль появляется в твоей голове, конечно, чаще, чем новая женщина в твоей жизни, но не настолько регулярно, чтобы насытить каждое интервью россыпью оригинальных идей. Во-вторых, если читать внимательно, можно заметить, как то или иное утверждение, повторяясь, меняется, обретает иные оттенки, смыслы, а потом вдруг вообще может превратиться в свою противоположность. Особенно опасно, по моим наблюдениям, постоянно возвращаться к вымышленным эпизодам своей творческой биографии (литераторы любят пофантазировать!). На втором-третьем повторе читатель уже догадывается: а писатель-то соврамши! Нехорошо…

Когда я выстроил интервью в хронологическом порядке, то понял: получился своего рода невольный дневник, искренний, местами изощренно откровенный, местами простодушно лукавый, наполненный множеством подробностей и деталей, через которые и можно понять Промысл, а также внутреннюю эволюцию автора, которая выражается не только в словах, но и в том, какие издания публиковали твои рассуждения. А поскольку два идейных стана российской журналистики относятся друг к другу со свирепостью разведенных супругов, обреченных жить в кошмаре коммунального соседства, можно сделать очень любопытные и далеко идущие выводы об извивах писательской судьбы!

Книга под названием «Апофегей российского масштаба. Интервью 1986–2004 гг.» была опубликована летом 2004 года, мгновенно разошлась и стала с тех пор библиографической редкостью. На встречах читатели нередко спрашивали: «Когда выйдет сборник новых интервью? Да и прежний переиздать не мешало бы…» Я, конечно, обещал, но, когда пишешь роман в полторы тысячи страниц, переключиться на составление какого-то компендиума былых дум то же самое, как оторваться от созидания новой космогонии для прибивания к стене семейно необходимой полочки. Но вот «Гипсовый трубач», к удивлению читателей, закончен, не за горами мое 60-летие, которое надвигается с той веселой неизбежностью, с которой когда-то приближались летние каникулы. И я решил выполнить давнее обещание – подготовить к печати мои интервью за минувшие десять лет, учтя при этом ошибки предыдущего издания.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: