Все жанры Все авторы
История Мексиканской революции. Выбор пути. 1917–1928 гг. Том II - Николай Платошкин

История Мексиканской революции. Выбор пути. 1917–1928 гг. Том II

Страниц

385

Год

2011

Вторая часть трилогии автора о мексиканской революции охватывает ключевой период истории Мексики и России с 1917 по 1928 год. В это время обе страны стали фокусом мирового внимания, поскольку народные революции победили, и началась реализация новаторских программ. Россия и Мексика проводили социальные эксперименты, изучая опыт друг друга в условиях сопротивления со стороны Запада.

В 20-е годы происходили острые внутренние конфликты в обеих странах среди победивших революционеров, пока они боролись с реакцией. Советский Союз уделял Мексике значительное внимание как стране с народным режимом, и важную роль сыграла Александра Коллонтай, ставшая полпредом в Мехико.

Ключевым моментом в развитии революционного процесса стал 1928 год, когда произошла смена моделей в обеих странах в пользу радикализации революции для ускорения индустриального развития и преодоления отсталости. В этот период начали формироваться новые стратегии и цели, которые оказали глубокое влияние на дальнейшее развитие истории обеих стран.

Читать бесплатно онлайн История Мексиканской революции. Выбор пути. 1917–1928 гг. Том II - Николай Платошкин

© Платошкин Н. Н., 2011

© Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011

Глава 1. Страна на распутье: президентство Каррансы. 1917–1920 годы

31 января 1917 года делегаты конституционного Конвента в Керетаро[1] одобрили новую мексиканскую конституцию – самую прогрессивную в мире вплоть до принятия основного закона РСФСР в следующем году. Статья 3 Конституции наносила сильнейший удар церкви – полностью ликвидировалось религиозно окрашенное государственное образование. В статье 130 церкви строго запрещалось любое вмешательство в политическую жизнь, особенно критика конституции. 27-я статья провозглашала суверенитет Мексики над ее недрами – все иностранные добывающие компании, особенно нефтяные были обязаны получить от правительства страны разрешение на добычу, причем даже на тех участках, на которых вели работу до принятия конституции. Кроме того, в указанной статье содержалось обязательство государства провести аграрную реформу – разделить земли крупных помещичьих латифундий между безземельными крестьянами. Статья 123 содержала фактически первый в истории страны трудовой кодекс, где устанавливались восьмичасовой рабочий день и право на создание профсоюзов и вводился обязательный государственный арбитраж при разрешении трудовых споров.

Таким образом, революция 1910-1917 годов формально завершилась победой. Но в начале 1917 года это была именно формально-юридическая победа, ибо новый глава государства Венустиано Карранса вовсе не собирался претворять радикальные положения конституции в жизнь, ведь они были приняты делегатами конституционного Конвента вопреки его воле. Карранса предлагал свой конституционный вариант, фактически лишенный социально-экономических реформ. Пожалуй, единственное, что устраивало президента в новой конституции, – статья 27, направленная против иностранных компаний: «…земля и воды, находящиеся в пределах национальной территории, искони принадлежат нации, которая может передавать их во владения отдельным лицам, создавая (таким образом) частную собственность… Нация сохраняет за собой право в любое время наложить на частную собственность ограничения, которых потребуют общественные интересы….».[2] Карранса был убежденным националистом и представителем той части мексиканской буржуазии, которая очень тяготилась иностранной конкуренцией[3].


Здание в Керетаро, где был принята мексиканская конституция 1917 года


Аграрную реформу Карранса отвергал самым решительным образом, хотя и вынужден был в ходе ожесточенной гражданской войны против Вильи и Сапаты подписать в январе 1915 года радикальный указ о распределении земли. Во-первых, новый глава Мексики полагал, что право частной собственности должно соблюдаться неукоснительно: с его точки зрения, это защитило бы помещиков от экспроприации земель. Во-вторых, Карранса приводил технократический аргумент, очень распространенный среди «просвещенной» части мексиканского общества того периода. Он считал, что возвращение или передача крупных поместий крестьянским общинам («эхидос») подорвет сельскохозяйственное производство и всю бюджетную систему страны. Ведь помещики производили в основном технические экспортные культуры (сахарный тростник, хенекен, хлопок), в то время как зерно завозилось из-за границы. Крестьяне же требовали земли, чтобы прокормиться, они стремились выращивать бобы и кукурузу – основу питания простых мексиканцев на протяжении столетий. Но это лишало правительство основной доли экспортной выручки, а ведь в Европе бушевала Первая мировая война, и цены на мексиканские товары резко росли.

Вам может понравиться: