Практика изменения сознания. Модуляция

Всевышний дал Человеку СОЗНАНИЕ для оценки последствий своих решений и шагов. Но для принятия этих решений и шагов необходимо сначала правильно отразить, или воспринять, окружающий мир. Сие тоже на совести СОЗНАНИЯ. И тогда, в какой-то степени, – ведь, ох как много в этом мире такого, что не зависит ни от верного его восприятия, ни от правильных решений! – мы сможем как-то предвосхитить своё будущее. А кому это нужно – верное предвидение будущего? Это нужно лишь Создателю, намерения которого сокрыты от нас Великой Тайной Бытия, ну и нам самим: ведь, правда же, интересно знать, что там, за углом! И больше НИ-КО-МУ! Даже родители, пестуя любимое чадо, пытаются внушить ему лишь своё (другого у них просто нет) восприятие мира, а значит, и предвидение будущего. А потому смею утверждать, что как только рядом с нашим Человеком появился хотя бы ещё один Человек, ну… другой, – тут же возникла и необходимость в МОДУЛЯЦИИ СОЗНАНИЯ. Тут же появился соблазн придать нашему сознанию такие свойства, которые помогали бы правильно отражать мир, принимать решения и совершать шаги… – правильно, конечно же, с точки зрения того, «другого». И совсем неважно, кем будет приходиться нам этот, «другой»: врагом ли, напарником, другом, учителем… женой или мужем! Да и дело не в передаче нам его мыслей, а «фишка» в том, чтобы эти, «другие», мысли мы приняли за свои… вроде, будто сами додумались. Вот в этом-то вся штука.

А если взять многочисленные политические группировки, партии, члены которых слиты воедино схожестью картин будущего в их предвидениях и неприятием таких же картин других партий?! А разные государства?! – Ну да что там! Но только, дорогой читатель, не подумай, что изменение, модуляция нашего сознания, – это явление всегда со знаком «минус».  Нет-нет! Сознание немодулированное похоже на компьютер с неустановленными программами: заставка мерцает, а… и всё. А врач-обманщик, взявший «грех» на душу внушить безнадёжно больному веру в исцеление и этим спасший его?! А учителя, «вдолбившие» нам разные науки, да так, что теорему Пифагора, доказанную когда-то, у школьной доски, мы и пифагоровой-то называем лишь по привычке, – ведь нами ж доказана! Нет, вопрос не в знаке – «плюс» или «минус». Вопрос даже не в том, кто занимается, вольно или невольно, изменением нашего сознания, – кому надо, тот и занимается, – вопрос в другом: С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО?

Ну, в юности, дело понятное: родители, школа там, институт… А дальше как? – Самообразование? Так ведь не всякий, обременённый семейными обязанностями, решится подвергнуть себя такому самоистязанию. Далеко не всякий! И вот тогда за дело берутся модуляторы-профессионалы. Их даже просить об этом не нужно; да и результат их работы мы обнаруживаем не сразу; и сама работа нами не замечается. Она совершается на наших глазах, но без нашего, казалось бы, участия.

Одна из древнейших областей человеческой деятельности, скорее даже потребность, это сугубо нарочитое, подчёркнуто-направленное отражение окружающего мира – ИСКУССТВО (сам придумал? – как же! – подглядел где-то, уж и не помню когда, – вот она, модуляция!). Здесь-то, похоже, и зарыта собака! Казимир Малевич, автор «Чёрного Квадрата», заявил как-то в порыве откровения, что истинное искусство не должно отражать собой ни единой чёрточки окружающей нас природы. Интересное суждение, не правда ли? Особенно, если принять во внимание, что природа, нас окружающая, суть творение Божие! Значит, в искусстве (по Малевичу) не должно быть и намёка на присутствие Бога?! – Откровенная и честная позиция сатаниста. – Позиция и яркий пример сугубо нарочитого и подчёркнуто-направленного отражения!