Генерал Кутепов. Гибель Старой гвардии. 1882–1914

Можно много спорить о роли личности в истории, но нельзя не согласиться с тем, что история без личности немыслима. А история Гражданской войны в нашей стране немыслима без личности Александра Павловича Кутепова.

Немало было написано об этом человеке – и хорошего, и плохого. В глазах одних он был воплощением благородства, другим казался олицетворением жестокости. И хотя и те и другие признавали его незаурядные качества, мало кому удавалось, отбросив эмоции, создать целостный, непротиворечивый портрет этого человека. Это действительно нелегко сделать. Александр Павлович жил в очень тяжелый для нашей страны период. Эти события и сейчас, спустя почти сто лет, воспринимаются многими неоднозначно. Но, видимо, пришло время отбросить эмоции и попытаться по возможности трезво разобраться, кем был генерал Кутепов и что он сделал для России.

Работа Андрея Петухова, на мой взгляд, это достаточно удачная попытка рассказать о жизни Александра Павловича, о его делах и о той роли, которую он сыграл в истории России. Автор проделал огромную работу, собрав уникальные факты из биографии Александра Павловича, отзывы о нем его современников и сослуживцев. Вызывает уважение не только большой объем проведенных архивных исследований, но и попытка быть объективным при оценке столь непростых и неоднозначных событий нашей истории.

Мне самому трудно здесь быть беспристрастным. Для нашей семьи Александр Павлович всегда был воплощением огромного благородства и мужества. В свое время он сказал: «Лучше зажечь маленькую свечку, чем проклинать темноту». Этими словами он руководствовался всю свою жизнь, в меру своих сил стараясь зажигать свечи во тьме смутного времени России. Потом звучало немало проклятий в его адрес. Немало было сознательных попыток исказить или очернить его образ. Но теперь пришла пора оставить проклятия и попытаться зажечь свечу понимания, свечу памяти о настоящем русском офицере – Александре Павловиче Кутепове.

Будем не покладая рук работать на Россию, будем всегда помнить о ней, иначе она не простит нам забвения и сама забудет о нас…

А. П. Кутепов

Интерес к теме Белого движения в России носил взрывной характер в конце восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого столетия. На прилавках книжных магазинов появилось немало книг о Гражданской войне, периодические издания, выходившие тогда огромными тиражами, пестрели историческими статьями. Но качество этой литературы было не однородное. От работ подавляющего большинства авторов оставалось досадное ощущение спешки. Многие, вероятно, стремились быть «первыми», используя открывшуюся возможность говорить о «белых пятнах» нашей истории. Обращаться в архивы? Штудировать мемуарную литературу? Искать потомков свидетелей событий?.. На это времени не хватало. Вот и получилось, что «первый» далеко не всегда означает лучший.