ТУПИКИ НЕАНДЕРТАЛОИДНЫХ КУЛЬТУР

Жанр: Общая биология / Общая история / Прочая образовательная литература

Автор

Страниц

70

Год

—

Термин культура может быть толкован по-разному в зависимости от контекста, однако мы сосредоточимся на его важности как форме адаптации (Новоженов Ю. И. 2005). Культура народа может зависеть от различных факторов, таких как особенности их развития, психо-физиологический и технологический потенциал, исторический путь, а также взаимодействие с окружающими народами и другими важными факторами.

Когда речь идет о культуре, становится очевидным, что каждый народ имеет свою уникальную историю и способы адаптации к окружающему миру. Развитие их культуры влияет на их образ жизни, традиции, ценности и общественные нормы. Культура может быть выражена через искусство, религию, язык, образование и множество других аспектов жизни.

Одним из основных факторов, влияющих на формирование культуры народа, являются его психо-физиологические особенности. Как люди реагируют на стресс, какие эмоции им свойственны, их темперамент - все это может иметь влияние на формирование и развитие культуры. Так, например, народы, проживающие в экстремальных климатических условиях, могут развивать специфические традиции и обычаи, связанные с выживанием и приспособлением к таким условиям.

Технологический потенциал также играет важную роль в формировании культуры. Уровень развития технологий влияет на доступность информации, образование, работу, коммуникацию и многие другие сферы жизни. Современные технологии создают новые возможности для распространения и сохранения культурных ценностей народа.

Исторический путь и опыт развития народа также оказывают существенное влияние на его культуру. Какие события происходили в их прошлом, как общество прошло через различные этапы развития, какие ценности были сформированы - все это определяет особенности культуры и ее адаптивные способности.

Окружающая среда и взаимодействие с другими народами также влияют на формирование культуры. Культура может развиваться под влиянием соседних народов, ассимилировать их элементы или сохранять уникальные черты, которые отличают данную культуру от других.

В целом, культура народа является сложным и многогранным понятием, которое включает в себя множество факторов. Ее адаптивные способности определяются через взаимодействие с окружающей средой, историческим опытом, психо-физиологическими особенностями и технологическим потенциалом. Понимание этого понятия помогает нам лучше понять и уважать разнообразие культур в мире.

Читать бесплатно онлайн ТУПИКИ НЕАНДЕРТАЛОИДНЫХ КУЛЬТУР - Владимир Павлов

ISBN 978-5-0053-2717-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Термин культура имеет самые разнообразные толкования, но нас интересует культура как форма адаптации (Новоженов Ю. И. 2005). Что зависит от особенностей развития того или иного народа, его психо-физиологического, технологического потенциала, пройденного исторического пути, особенностей окружающих его народов и ряда других факторов.

В настоящее время человечество переживает глубокий системный кризис, связанный с непрерывным ухудшением экологии (уничтожено более половины лесов, загрязнение океанов, демографические проблемы, углубляющееся социальное неравенство, нарастаниее неадекватных стрессовых воздействий на человека, увеличение количества самых различных заболеваний и т. д. и т.п.). Большинство политологов, философов, историков с большой долей вероятности предрекает глобализацию с элементами цифрового концлагеря и финансового фашизма- некое новое средневековье с господами- финансистами во главе и абсолютно подконтрольного и бесправного остального населения всего мира. То есть некое новое крепостничество для всех остальных с перспективой значительного сокращения населения. Для современной финансовой олигархии столько людей сколько есть не нужно. А о каком- либо развитии и всеобщем благополучии речь вообще не идет.

Для того ли создавалось человечество с его вершиной эволюционного развития человеческим мозгом?

Что можно этому противопоставить? Что должны сделать люди что бы человечество развивалось на благо всех и каждого?

Чтобы двигаться вперед, надо хорошо знать каким потенциалом движения мы располагаем. Что нам в наследство оставили наши предшественники. Если брать с момента становления человека как такового то следует отметить, что в целом известно на сегодня о первых хомо- неандертальцах и кроманьонцах (сапиенсах). И далее людях современного типа (сапиенсах сапиенсах) объединенных в общины способные стать основой формирования цивилизационных культур. Как эти культуры формировались, и кто из них способен вывести человечество на достойный его творения путь развития и процветания.

Что известно о наших предшественниках из литературных данных.

Ниже мы приводим достаточно устоявшиеся и проверенные наукой факты из литературных источников. Какие данные есть на сегодня о предшественниках человека и что они оставили нам в наследство для успешного развития.

Общепринятой считается точка зрения, что выход человека из естества природы напрямую связан с увеличением у его предков -приматов мозга и соответственно с повышением их умственных способностей. Так объем мозга у первых предшественников человека эрректусов также как и у шимпанзе составляет примерно 320 см\3 живших 2,5 млн. лет назад. Но затем происходит непрерывное его увеличение примерно до 40—30 тыс. летназад. Максимальные его значения отмечаются у неандертальцев и кроманьонцев составляющие примерно от 1400-до 1900 см\3.

Считалось, что неандертальцы – антропоиды, являющиеся промежуточным звеном между человеком и животным. Далее было установлено, что неандертальцы не являются непосредственными предшественниками человека, а лишь дали ему некоторые важные гены повышающие его адаптивность. Непосредственными предшественниками человека считаются сапиенсы зародившиеся на просторах африканских саванн 300—100 тыс. лет назад, которые затем мигрировали на просторы Евразии и Америки. Большинство современных исследователей отождествляют сапиенсов с кроманьонцами- непосредственными предшественниками человека. И лишь указывают на то, что кроманьонцы это поздние сапиепнсы- периода неолита. Но в таких фундаментальных исследованиях антропологов как Алексеев В. П., Дебиц Г.Ф, Поршнев Б. Ф., Кочеткова В. И. и современных исследователей (Дробышеский С. В.) отмечается, что мозг кроманьонца по размеру был ни чуть не меньше чем у неандертальца, или даже превосходил его. Ведущими отечественными антропологами (Беневольская Ю.Д, Зубов А. А.) высказывалось предположение, что в антропогенезе большое значение имела метисация неандертальцев с сапиенсами, что существенно повлияло на развитие мозга наших непосредственных предшественников -кроманьонцев и соответственно человека современного типа. Современные исследования подтверждают эти предположения.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: