Все жанры Все авторы
Тимшел - Ирина Паатова

Тимшел

Страниц

35

Год

—

Нет причин доверять людям, которые ищут оправдание в фразе "У меня не было выбора!" Всегда есть возможность выбрать. Или обмануть, или простить. Отвергнуть или примириться. Жить разумом или слушать сердце. Сделать грех или стать мучеником. Предать или погибнуть. Украсть или умереть с голоду. Убить или быть убитым. Вопрос лишь в том, кому причинить боль: другим или себе? Но выбор - всегда существует.

В жизни всегда приходится принимать решения. Мы не всегда можем выбрать самый оптимальный вариант, но всегда остается возможность выбрать. Таким образом, наши поступки и решения определяют нашу судьбу. Мы можем быть честными и справедливыми или же идти по пути обмана и предательства. Можем простить или отвергнуть, жить разумом или слушать голос сердца. Быть грешником или мучеником - выбор остается за нами.

Однако, следует отметить, что наши действия имеют последствия. Приходится выбирать, кому причинить боль - себе или другим. Будем мы продолжать жить в лжи и обиде, или же смириться, простить и стать лучше. Каждый из нас способен делать выборы и определять свою судьбу - важно лишь знать, что выбор всегда есть.

Читать бесплатно онлайн Тимшел - Ирина Паатова

© Ирина Паатова, 2024


ISBN 978-5-0062-1133-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Тимшел1


Пролог

Сапожник часто остаётся без сапог – гласит русская пословица. Есть немало подтверждений тому, что учительские дети – самые заброшенные. Редкий парикмахер имеет идеальную причёску. Только не говорите, что не встречали мастеров салонов красоты с отросшими корнями и сечёными кончиками. Не поверю. Некоторым психологам самим требуется психологическая помощь – это видно даже неспециалисту.

Но опрометчиво и несправедливо утверждать, что это плохие учителя, парикмахеры или психологи. Всё это говорит лишь о том, что психологи, парикмахеры и учителя – это обычные люди. А людям свойственно ошибаться, уставать, не успевать, соблазняться, обманываться, разочаровываться и разочаровать. У каждого человека есть слабости. Их можно научиться прятать, даже бороться с ними можно. Но отнять их у человека нельзя.

А ещё у человека нельзя отнять право выбора. Не верю людям, оправдывающим себя фразой: «У меня не было выбора!» Выбор есть всегда. Обмануть или быть непрощённым. Отвергнуть или простить. Жить умом или сердцем. Быть грешником или мучеником. Предать или погибнуть. Украсть или умереть с голоду. Убить или быть убитым. Вопрос только в том, кому сделать больно: другому или себе? Но выбор-то есть.

Глава первая «ИНТЕРЕСНЫЙ СЛУЧАЙ»

1

– Привет, дорогой. Как прошёл день? – спросила Настя, принимая пиджак мужа, вернувшегося с работы.

– Привет, милая, – целуя её, отозвался Герман. – Знаешь, у меня, кажется, попался интересный случай.

– И, конечно же, в женском обличии?

– Пока не уверен, но это точно не связано с психологией взаимоотношений, – продолжал Герман, снимая обувь и не обращая внимания на замечание жены.

– А я уж подумала, что ты не уверен, что это женщина, – не унималась Настя.

– Да, интересный случай. По крайней мере, это не очередной толстосум с депрессией и не дама преклонных лет, страдающая от невнимания своего молодого протеже, и не семейная пара на грани развода, и даже не вошедшая моду консультация мамочки по поводу трудного подростка. Это что-то новое! – с горящими глазами заключил Герман.

– Так это женщина? – допытывалась жена.

– Да, Настенька, это женщина. Я такой голодный! Чем это так вкусно пахнет?

– Твоя любимая форель с овощами.

– Ммм! Ты меня балуешь, Настёна.

Герман обнял жену за талию и нежно поцеловал её. Настя не без удовольствия приняла эту нежность и ответила на ласку мужа.

– Я в душ – через десять минут буду за столом.

– Хорошо. Только сначала открой бутылку вина – отметим твой интересный случай, – с лукавой предусмотрительностью сказала Настя, надеясь разговорить мужа за вином.

За ужином Герман то беспрестанно рассуждал о природе сновидений, то внезапно умолкал и погружался в какие-то размышления. Настя пыталась поддерживать разговор, но получалось это плохо. Герман декламировал высказывания Фрейда и других психоаналитиков, сравнивал различные теории трактовок существования сновидений. Все эти сложные умозаключения были малоинтересны Насте. А задавать конкретные вопросы о пациентах мужа ей запрещалось проповедуемой им врачебной этикой. Он не позволял себе обсуждать пациентов ни с кем: ни с женой, ни с друзьями, ни с коллегами, ни даже с начальством.

Вам может понравиться: