Все жанры Все авторы
Как натравить Украину на Россию. Миф о «Сталинском Голодоморе» - Юрий Мухин

Как натравить Украину на Россию. Миф о «Сталинском Голодоморе»

Страниц

140

Год

2009

В последнее время украинские националисты активно пользуются так называемым "Голодомором" как своим основным инструментом противостояния России. Они искажают исторические факты, делая Голодомор целенаправленным геноцидом, который, по их мнению, был совершен только в отношении украинской нации. Однако это явная ложь, так как голод 1932-1933 годов затронул не только Украину, но и другие республики СССР. "Оранжевые" политики, вроде Ющенко, активно пропагандируют этот миф о Голодоморе на Западе, чтобы подорвать отношения между братскими народами и оторвать Украину от России.

Однако данная книга, названная "Кликуши Голодомора", полностью разрушает этот миф и подтверждает его фальшивость и лживость. В ней приводятся неопровержимые доказательства того, что украинские националисты являются манипуляторами и искажателями истории. Авторы книги раскрывают механизм переделывания и подделывания исторических фактов, который используют "оранжевые" фашисты для достижения своих целей.

Большое значение имеет добавление дополнительной информации, отражающей собственные идеи и точку зрения. Это позволяет сделать текст более оригинальным и уникальным для поисковых систем.

Читать бесплатно онлайн Как натравить Украину на Россию. Миф о «Сталинском Голодоморе» - Юрий Мухин

Глава 1

Ну почему я не белорус?!

Немного о грустном

Средства массовой информации не только не единственные заказчики услуг «продажных девок» от науки, но и не главные. Главные заказчики – это правящие режимы, но надо сказать, что правящие режимы пользуются в основном услугами ученых-гуманитариев: историков, философов, экономистов. И начав разговор о «продажных девках», не упомянуть о заслугах этих гениев умственного труда просто невозможно. Но разговор о них начнем не спеша.

Грустно, но достаточно много из тех, кто начинает читать эту книгу, не поймет, о чем я пишу. Ведь я буду употреблять слова «совесть, «достоинство», «гордость» и т. д., но насколько много читателей сегодня понимают, что это такое и с чем его едят?

Сегодня, к примеру, народ охотно валит в суд, чтобы с помощью адвокатов и продажных судей защитить свое «достоинство». Но многие ли знают, что при царе офицер, хотя бы раз попытавшийся защитить свое достоинство в суде, навсегда терял право вызвать кого-либо на дуэль, поскольку, обратившись в суд, офицер показывал, что достоинство у него начисто отсутствует, посему такой офицер недостоин вызывать к барьеру достойных людей.

Сегодня человека, кичащегося своим богатством или барахлом, считают гордецом. А многие ли знают, что английские джентльмены (настоящие, а не из Одессы) никогда не надевали новый костюм, пока его не обносит слуга, – по представлениями джентльмена нужно совсем потерять гордость, чтобы кичиться перед кем-либо наличием барахла.

Многие ли знают, что слово «совесть» – это не просто звуки, которые издает учительница при виде ученика, прогулявшего уроки? Многие ли знают, что за этим словом кроется нечто очень важное для человека и не имеющее никакого смысла для животного? И, кстати, многие ли хотят быть людьми? Ведь очень многих устраивает роль кота Васьки, жрущего ворованную сметану и спокойно слушающего усовествления повара. И, что самое страшное, этот Васька счастлив от того, что не имеет понятия о совести, поскольку ее отсутствие не мешает ему наслаждаться сметаной, и многие, так сказать, люди тоже счастливы, что не имеют совести. Да, они счастливы, как животные, но дело в том, что их роль животного вполне устраивает и плевать они хотели на человеческие совесть и достоинство. Какая разница, как ты счастлив, скажут они, – как человек или как животное? Счастлив – и это главное!

Тут, правда, есть нюанс, который животным не дано понять (ума не хватает). Даже если животное под счастьем понимает жратву и барахло, то у человека и этого все равно больше, поскольку он человек, то есть тот, кто имеет совесть и достоинство. Ведь животные, как настоящие, так и из числа людей, служат человеку, то есть отдают ему часть того, что имеют, а не наоборот. Это человек доит стадо коров, а не корова – стадо людей, и если ты животное, то, значит, тебя доят и доят, не испытывая ни малейших мук совести – ведь ты животное, ты сам себе выбрал эту роль и теперь не вправе претендовать на человеческое отношение. Начнешь брыкаться, тебя усмирят как животное – кнутом или зарежут, опять же не испытывая к тебе ни малейшего сочувствия. И как бы ты, животное, ни ластился к хозяину, как бы ни уверял в своей преданности, но что-то хозяину от тебя потребуется, и твоему счастью придет конец.

Вам может понравиться: