Сталин, Василевский, Жуков. Бои за Ленинград

Автор

Страниц

Год

—

Тендем Сталин-Жуков, образовавшийся во времена Великой Отечественной войны, оказал огромное влияние на результаты этой кровопролитной битвы. К сожалению, совместные действия Сталина и Жукова привели к неисчислимым потерям Красной армии и к страшной блокаде Ленинграда. Однако, не следует забывать о последующем формировании тендема Сталин-Василевский, который смог компенсировать эти неудачи и достичь блестящих побед в ходе Великой Отечественной войны, включая разгром Японии.

Сегодня мы с удивлением задаемся вопросом, почему имя Жукова зазвучало громче, чем имя лучшего полководца в истории нашей страны – Василевского. Возможно, это связано с тем, что громадные потери и тяжелые испытания, перенесенные народом и военными Ленинграда, оставили более яркий след в истории и памяти людей. Однако, стоит отдать должное Василевскому, который сумел поднять дух Красной армии, разгромив Японию и принимая активное участие в планировании стратегии в военное время.

Возможно, пришло время указать на баланс между обоими полководцами и поставить в тени несправедливость и неполноту предыдущей исторической оценки. Память о них должна быть равноценной, ведь их совместные действия и заслуги в период Великой Отечественной войны были неотъемлемой частью победы. Давайте возродим интерес к истории и признаки тех, кто внес вклад в становление и процветание нашей страны.

Читать бесплатно онлайн Сталин, Василевский, Жуков. Бои за Ленинград - Александр Модестов

ISBN 978-5-0059-2926-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

МОДЕСТОВ АЛЕКСАНДР

Сталин, Василевский, Жуков. Бои за Ленинград

Санкт-Петербург 2022

Аннотация

Автор изложил, как наша страна укрепляла свою обороноспособность и в каком состоянии она была перед началом Великой Отечественной войны и как развивались события перед боями за Ленинград, а также о главнейших военачальниках Сталине, Василевском и Жукове. Сложившийся перед ВОВ тендем Сталин-Жуков привёл в начале войны к большим потерям наших войск и нашей территории. Сложившийся в годы войны тендем Сталин-Василевский, путём хорошо разработанным и проведённым военным операциям, привёл к многочисленным победам на полях сражений и к Победе над фашистской Германией. Как самого выдающегося маршала Победы Сталин назначил Василевского Главнокомандующим войсками против Японии и он в течение 24 дней разбил сухопутные силы Японии. Непонятно почему сейчас громко звучит имя Жукова, виновного в напрасной гибели миллионов и главного виновника блокады Ленинграда, а имя Василевского, внёсшего в дело Победы громадный вклад, остаётся в тени?

Сталин, Василевский, Жуков. Бои за Ленинград

«За прошедшее с момента окончания Второй мировой войны годы написано несметное количество книг по её истории. Казалось бы, не может и не должно остаться белых пятен в этом самом кровавом конфликте в человеческой истории. На самом деле всё наоборот. Историки тщательно подсчитали танки, пушки, количество солдат и самолётов у противоборствующих сторон, но так и не могли ответить на самые элементарные вопросы. Такие неудобны вопросы немедленно возникают при чтении любых книг, посвящённых этому периоду истории. Стоит лишь задуматься над элементарными объяснениями, которые господа учёные и публицисты нам предлагают, как их несостоятельность сразу бросается нам в глаза.

Н. В. Стариков, «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»

«Нельзя оставаться во власти прежних взглядов, включая свои собственные, если они ошибочны в свете новых знаний. Без правды о прошлом нет движения вперёд, не может быть правильной оценки настоящего»

.С. М. Скорогородский «Г. К. Жуков-мифы и реальность.»

«Вспомните, что до недавнего времени являлось главным аргументом в оценке того или иного события или явления, – хорошо подобранная цитата из выступления вождя или руководящего документа. А это наряду с лозунгами типа «кто не с нами, тот против нас привело к очень контрастному восприятию мира, в том числе людей: красный или белый. Так и получилось, что существовали, по сути «святые», в чей адрес критика просто не допускалась, и имелись изгои, на которых можно было валит все наши неудачи. По этой причине любое критическое высказывание в адрес людей, уважение к которым у нас прививали десятилетиями, воспринимаются очень болезненно.»

А. В. Платонов, «Трагедии Финского залива»

«Всё дальше и дальше уходят от нас годы народной трагедии- Великой Отечественной войны. В который раз летописцы принимаются за создание фундаментальных всеобщих трудов и событий той поры (как правило многотомных), и всё неудачно. Не удовлетворяют они дотошного читателя и гражданина. Почему так происходит? Ответ прост. Вспомним Цицерона: „Первый закон истории- не отваживайся ни на какую ложь, затем- не страшиться никакой правды, писать так, чтобы не дать себя заподозрить ни в сочувствии, ни во враждебности.“ Вся отечественная литература, о войне создавалась противоположным законам, отсюда и синдром нынешнего всеобщего недоверия к генералам от истории и плодам их изысканий… Но вряд ли будет правильным вступать для этого в полемику с обеими сторонами и доказывать читателю, в чём каждый из них заблуждается. Не лучше ли предоставить ему возможность поразмыслить над фактами истории. Право на поиск истины имеет каждый.»

Продолжить чтение

Вам может понравиться: