Все жанры Все авторы
Существенные нарушения в уголовном деле Предварительное расследование - Александр Мельчаев

Существенные нарушения в уголовном деле Предварительное расследование

Страниц

55

Год

2024

В новой книге "Процессуальные нарушения на стадии предварительного расследования: ключевый подход к пониманию" мы подробно исследуем наиболее значимые процессуальные нарушения, возникающие на стадии предварительного расследования по уголовным делам. В отличие от множества теоретических работ, наша книга представит вам информацию лаконично и простым языком, избегая излишней академичности и "воды".

Мы не только рассмотрим различные виды нарушений, но и поделимся советами о том, как и где искать их в процессе предварительного расследования. Более того, мы подробно раскроем правовое обоснование каждого нарушения, чтобы вы могли использовать его в жалобе или других юридических актах. Кроме того, мы не ограничимся только анализом нарушений, но также рассмотрим последствия, которые могут возникнуть в результате их допущения.

Вся представленная в книге информация основана на реальных примерах, что исключает выдумки и размышления о "правах человека". Это позволит вам получить практические навыки и знания, которые будут полезны для адвокатов, следователей, прокуроров и всех практикующих специалистов. Наша книга может служить вам как надежная инструкция для работы по уголовным делам.

Мы стремимся сделать материал более доступным и наглядным, организуя его в виде примеров из реальной жизни. Поэтому даже для тех, кто просто интересуется этой тематикой, наша книга будет полезным источником информации.

Присоединяйтесь к нам в нашем увлекательном путешествии в мир процессуальных нарушений на стадии предварительного расследования и расширьте свои знания и профессиональные навыки в уголовном праве.

Читать бесплатно онлайн Существенные нарушения в уголовном деле Предварительное расследование - Александр Мельчаев

Вступление

В этой книге мы разбираем процессуальные нарушения на стадии предварительного расследования, то есть на досудебной стадии. Про нарушения на последующих стадиям мы будет говорить отдельно.

Представьте себе условного адвоката, перед которым лежат материалы уголовного дела – он должен дело изучить и найти в нём зацепки для защиты. Здесь мы изложили ключевые моменты в обобщенном уголовном деле, которые помогут этому адвокату сразу бить по потенциально слабым местам. А можно наоборот представить такого же условного следователя с обратной задачей (не допустить нарушений) – книга тоже будет ему полезной.

В любом уголовном деле есть нарушения, но не все они существенны и отличить «работающие» нарушения от бесполезных не всегда просто. Иногда в законе есть прямое требование, а на уровне практики невыполнение этого требования не является нарушением либо никаких последствий не имеет – вы увидите далее множество примеров.

Эта ситуация с непонятными последствиями нарушений и отсутствием чёткого критерия существенности вредит и защите, и обвинению. Так, обычная ситуация, когда прокурор тиранит следователя при проверке обвинительного заключения нелепыми требованиями убрать, исправить, дополнить – а это всё придирки к псевдонарушениям, которые в реальности могут ни на что не влиять. Или адвокат строит защиту, например, на нарушении каких-то технических моментов в ОРМ, тем самым сбивает фокус с действительно значимых ошибок, которые реально способны помочь подзащитному.

Цель книги разобраться с тем, что работает, а что нет. Нам интересны лишь значимые нарушения, которые способны что-то изменить в деле. Мы не останавливаемся подробно на объяснении механизма неработающих нарушений, но всё-таки некоторые затрагиваем для понимания логики того, что работает. Некоторые явления просто констатируем, не разъясняя почему – просто факт, иначе неоправданно увеличиться объём текста (упор мы делаем на лаконичность и доступность информации).

Разбирая конкретное нарушение мы сначала его описываем – а потом советуем, как его найти и как его мотивировать (то есть, как обосновать в жалобе, что это именно нарушение, а не наши домыслы и «хотелки»).

Обращаем внимание на влияние времени на значимость нарушений, в том смысле, что некоторые нарушения, ранее считавшиеся значимыми, теперь таковыми не являются. Причём понятие «тогда» и «сейчас» иногда занимает всего год-два, а не более эпохальные периоды (советское время, девяностые, двухтысячные). Мы живём в эпоху перемен. Здесь мы постарались затронуть только то, работает сейчас.

Какие-то нарушения носят общепризнанный характер и срабатывают всегда (например, нарушение «неуполномоченный следователь»), а некоторые абсолютного характера не носят – в одном случае они сработают, а в другом их попытаются «залечить».

Некоторые широкие группы нарушений мы разбираем отдельно – нарушения при назначении наказания, «протокольные» нарушения, нарушения по делам о наркотиках и ДТП. Для этого у нас есть отдельные книги:

– Ошибки в наказании

– Алгоритм проверки протокола судебного заседания

– Методика проверки уголовного дела по делам о наркотиках

– Методика проверки приговора по делам о ДТП

Процессуальные моменты (что, как, когда и почему происходит) не разбираем – для этого у нас есть отдельная книга с наглядными иллюстрациями и схемами:

Вам может понравиться: