Тайная миссия Кутузова - Алексей Мартыненко

Тайная миссия Кутузова

Страниц

100

Год

2011

Весьма удивительно, как представлено в изложении советских историков, то что победившая армия внезапно решила отступить после генерального сражения... И что удивительнее, она не только отступила, но и без боя передала старую столицу России революционной армии масонов. Все святыни, продовольственные и военные склады, а также пороховые склады, заполненные до краев, были переданы противнику... К тому же, наши тяжелораненые герои Бородинского сражения были взяты в плен!!! Что это: ошибка руководства, ошибки в планах командования или, возможно, измена???

Пытаясь разобраться в этой загадочной исторической ситуации, необходимо обратить внимание на потрясающие последствия этого события, которые до сих пор остаются загадкой. Каким образом та армия, которая одержала победу в сражении, могла так резко изменить свою тактику и сдаться без боя? Кто стоял за этими решениями и какие были их мотивы?

Также стоит отметить, что передача столицы России революционной армии масонов имела непредсказуемые последствия для дальнейшего хода истории. Возможно, это был стратегический расчет, целью которого было запутать противника или создать новую ситуацию, но точный ответ на эти вопросы остается неизвестным.

Что касается наших героев Бородинского сражения, их судьба тоже вызывает ряд вопросов. Почему их отдали в плен, вместо того чтобы бороться до конца? И, главное, каким образом они справились с этой ситуацией и что произошло с ними впоследствии?

Одно можно сказать наверняка - эта загадочная историческая ситуация продолжает привлекать внимание и исследователей, историков и просто любопытных людей. И, возможно, со временем найдутся ответы на все эти головоломки прошлого.

Читать бесплатно онлайн Тайная миссия Кутузова - Алексей Мартыненко

СЛОВО

Том XIV


Трилогия:

Три нашествия

Тайная миссия Кутузова

2011


© Мартыненко Алексей, 2011

Каста предателей

«– Скажи-ка, дядя, ведь не даром?..»

– Даром!..

Предательская политика российских масонов по отношению к своей собственной стране ко временам Наполеона Бонапарта не являлась чем-то уж особенно новым. Вот, например, как выглядела структура взаимоотношений наших высших слоев общества с братьями из Берлина много ранее вторжения великой армии в нашу страну. Советские источники прикрывают роль масонства в подрывной деятельности еще во времена царствования Елизаветы следующими туманными высказываниями:

«Фридриху удалось организовать в Петербурге шпионскую сеть, которая осведомляла его о каждом шаге и намерении русской армии» [140] (с. 538).

Но на самом деле ничего организовывать ему не требовалось – все давно было организовано еще Петром I. А в основе упомянутой шпионской сети стояло наше масонство, к которому и принадлежали самые в ту пору при российском дворе влиятельные круги. А сам прусский король, Фридрих Вильгельм II, наследник Фридриха Великого, являлся магистром ордена, руководящего нашими изменниками в Москве и Петербурге.

Но и его папе игрища на поприще услужения тайным обществам также в диковинку вовсе не являлись. Мало того, именно он, битый нашим христолюбивым воинством не единожды, за какие-то свои «заслуги» всемирной историографией признан «Великим». То есть и у него не то что от масонства рыльце в пушку, но просто безнадежно заросло густой щетиной преизрядно, словно рыло их идолища – Бафамета.

Вот и рассмотрим деятельность ему помощников с нашей стороны более пристально, нежели это обычно делали советские историки.

«Одержанная при Гросс-Егерсдорфе исключительно благодаря храбрости и мужеству русских солдат победа не была использована как следует русским главнокомандующим. Апраксин имел полную возможность… вскоре появиться под стенами Берлина. Но вместо движения вперед он остановился в Тильзите и отказался использовать выгодное для русской армии положение. Неоспоримый факт, что блестящие успехи русского оружия сведены на нет русским главнокомандующим. Глубокомысленные историки и до сего времени над этой загадкой ломают головы, существуют несколько объяснений о роли и поведении русского главнокомандующего, но все они обходят молчанием такую мелочь, как участие масонства в Семилетней войне и ту помощь, которую русские масоны оказывали своим высоким покровителям – прусским масонам во главе с масоном-королем Фридрихом II! Не подлежит никакому сомнению, что Апраксин предал русскую армию, но это не было изменой с его стороны: Апраксин только выполнял свой долг масона, который обязан был выручить из беды своего высокого брата Фридриха II.

Но этим не ограничилась помощь русских масонов Пруссии. В 1758 году вместо отданного под суд Апраксина главнокомандующим был назначен Фермор, деятельный масон и сторонник Фридриха II. Фермор действовал так же, как и Апраксин… В сражении при Цорндорфе главнокомандующий Фермор скрылся с поля битвы. Покинутая и преданная своим главнокомандующим русская армия не растерялась.

“Предоставленная самой себе, отданная, так сказать, во власть нападающих, русская армия продолжала сражаться. Обойденная, она не обнаруживает никакого смущения… Их атаковали с северной стороны, вместо того чтобы атаковать с южной: ну так что же? По меткому выражению военного историка Леера, «фронт битвы был для них там, откуда двигался неприятель»” (К.Ф. Валишевский. Дочь Петра Великого. Елизавета I, Императрица Всероссийская)…

Вам может понравиться: