Формула Кучина

© Владимир Кучин, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

Философская доктрина о первичности времени мной предложена в 2008 году. Еще ранее путем некоторых простых вычислений автор вывел основную формулу для «массы» – назовем ее «формула Кучина»:

М = Р^>2Т^>2 _{>при S} (1)

Термин _{>при S} – означает, что данная формула действует «под управлением» поля S, и в пространстве X,Y,Z.

Однако, формула Кучина, как я уже писал, не является следствием известных физических закономерностей нашей Вселенной, а является исходным выражением, из которого можно вывести основные известные астрономические и физические закономерности. Задача данной книги – доказать это смелое утверждение.

Исходный и часто применяемый автором термин – «темпералогический» – означает – «опирающийся на волновую первичность времени».

Первым термином в формуле (1) и физическим параметром является масса М. Но это именно темпералогическая масса – это комплексное описание любого явления, процесса, исторической коллизии, химических и физических явлений в нашей Вселенной. Правильнее было бы писать Мт, но я букву Т опускаю, а для именно физической массы применяю обозначение m. Часто можно обозначить некую связь двух масс – темпералогической М и физической m.

Вторым термином в формуле (1) и чисто темпералогическим параметром является потенция пространства Р. По определению я обозначаю четкую связь потенции пространства Р и энергии пространства Е. Формула связи:

Е = Р^>2 (2)

Измерить потенцию пространства пока не представляется возможным. Я приведу простой аналог потенции из электротехники.

Как известно энергия W, выделяющаяся при протекании тока I на участке электрической цепи с сопротивлением Rу равна:

W = Rу * I^>2 (3),

где * – знак математического умножения

Откуда

W/ Rу = I^>2 (4)

В данном случае ток I – пример потенции как меры способности выделяться энергии на участке электрической цепи, приведенной к сопротивлению цепи.

Потенция в большинстве случаев в пространстве имеет гиперболический характер по отношению к пути L. Это абсолютно понятное явление. Ом – автор закона Ома впервые обнаружил это, но не указал на гиперболичность – т.к. считал это очевидным. В этом смысле интересны опыты Ома и Фарадея. Опыт Фарадея состоял в получении тока в проводе, находящемся в магнитном поле. В этом случае увеличение тока будет происходить по мере увеличения участка цепи ΔL, полностью находящегося в магнитном поле Н:

I ≡ Н * ΔL (5)

В опыте Ома в случае протекания тока I по участку цепи ΔL с погонным сопротивлением ρ под действием напряжения V выражение другое:

I ≡ (V/ρ) /ΔL (6)

Физическая причина различия формул (5) и (6) в том, что поле воздействует одинаково на весь путь тока, а напряжение подведено к крайним точкам цепи. Гиперболичность тока в цепи «не замечают», т.к. привыкли к этому. Потенция в пространстве обладает точно такой же гиперболичностью. Физические свойства потенции ближе к физическим свойствам тока в опыте Ома в проводнике с бесконечно малыми потерями, чем к физическим свойствам поля в опыте Фарадея.

Поэтому я абсолютно уверен в волновой, но не полевой природе потенции пространства. Впрочем, т.к. координаты пространства, например x,y,z в моих формулах не участвуют, то и гиперболичность потенции зачастую не обнаруживается.