Все жанры Все авторы
Nazar City. Эссе - Сергей Кучерявый

Nazar City. Эссе

Страниц

15

Год

—

В книге "Хорошее - Плохое Начало" автор, Сергей Кучерявый, выражает свое разочарование в понятии "хороший человек". Он утверждает, что понятие хорошести отличается для каждого слоя общества и зависит от экономики, моды, государства и религии. Он считает, что "хороший человек" это всего лишь штампы и ярлыки, которые создают массовые движения людей, но при этом их отгораживают от осмысления. Автор подчеркивает, что стандарт "Как у всех" является проверенным и негласным, и он задается вопросом: зачем думать и замечать отличия? Он также проводит параллели с животным миром, где стада разных животных схожи с многоликим обществом людей. Книга представляет авторову точку зрения на понятие "хороший человек" и призывает задуматься над тем, что оно может быть относительным и зависеть от контекста.

Читать бесплатно онлайн Nazar City. Эссе - Сергей Кучерявый

© Сергей Кучерявый, 2019


ISBN 978-5-4496-3539-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

1. «Хорошее – Плохое Начало»

Мне стыдно! Стыдно быть хорошим человеком! Взяв во внимание само понятие «хороший человек», я, по прошествии событий и лет понял, что хорошего в этом ничего и нет. Все хорошие пункты издавна и ныне декларируются многими субстанциями, к примеру, такими как общество. Многослойное общество, где и само понятие «хороший человек» разнится от одной крайности до пропасти совершенно иного спектра. А так же сопутствующие: экономика, мода, государство, ну и религии конечно, куда же без них. Выходит, что «хороший человек» – это всего лишь перечень ярлыков и штампов, которые собственно и создают массовые движения людских потоков, при этом тщательно ограждают их от осмысления, порой даже самых простых, элементарных вещей. Набросил вуаль по всем стандартам и существование продолжается. В слоях и прослойках общества «хорошее» отличается друг от друга. Несомненно, есть позиции, которые являются для всех едиными и более того, неприкосновенными, добродетели – так их называют. Что о них говорить, константа. Куда интереснее оттенки, что находясь постоянно в движении, текут вполне закономерно и органично. Что у одних хорошо, то у полярно противоположных ненавистно. Как в прочем и в животном мире, где мы занимаем свою, хоть и наивысшую нишу. Может противно об этом вспоминать, возвышая разум человека, но ведь никто не подменял и не отменял идентичные процессы физиологии. Ведь и среди животных нет одного, единого стада. Есть стадо и быков и баранов, есть и волчьи стаи, и бесчисленное множество иных, вполне схожих с человеческим многоликим обществом. В целом картина видна и она едина, а остановившись на мгновение и слегка расставив точки, видно что всеми любимое «хорошо» скачет на подобии кардиограммы. Но это же надо замечать, думать, зачем? Есть проверенный и бессмертный, негласный стандарт: «Как у всех». А это еще один интересный момент, фраза «Как все. Как у всех». Вспомните, ведь у каждого в детстве были случаи, в какой стране, эпохе и социальном положении вы бы не выросли. Мама ругалась, говорила:

– Зачем ты прыгал в сугроб, курил, или лазал где не попадя?

Ответ ребенка так звучал:

– Все курили я и курил. Все полезли и я полез.

И мама злясь произносила золотые и основополагающие слова:

– А если все с крыши будут сигать или в яму прыгать? Ты тоже будешь? Не надо как все! Думай своей головой!

Абсурд заключается в том, что человек вырастает и будучи взрослым, стремится, как ни странно, к этому заветному «Как у всех». Стремясь быть похожим, не отставать от некого уровня на пути к единению с общей массой. А как же золотые, фундаментальные слова из детства? Учения думать своей головой? Где потерялись? На каком этапе отвалились? Оставив разум дрейфовать в режиме автопилота по проторённым идеалам, проверенным приоритетам и шаблонным знакам: что есть хорошо, а что есть плохо. Переходом на автономный режим происходит у многих в возрасте пубертатна. Повышенная чувствительность и проявление хоть какой-то индивидуальности. Бунт, в некотором смысле. Но вскоре он стихает. Конечно, этот период не показатель работы разума, но в числе прочего можно найти намек, зародыш индивида, который в последствии забивается в дальний угол подсознания и периодически всплывает. Если повезет, то в виде творческой идеи, фантазии, либо в образе щемящей тоски. А очень часто и прокладывает изнурительный маршрут по извилистой тропе в двери «Желтого дома».

Вам может понравиться: