Все жанры Все авторы
Юридические конструкции и символы в уголовном праве - Лев Леонидович Кругликов, Ольга Евгеньевна Спиридонова

Юридические конструкции и символы в уголовном праве

Страниц

250

Год

2005

Лев Леонидович Кругликов – выдающийся юрист, известный профессор и специалист в области уголовного права. Он является доктором юридических наук, заслуженным деятелем науки Российской Федерации и действительным членом нескольких известных юридических общественных организаций. На протяжении многих лет Лев Леонидович руководит кафедрой уголовного права и процесса Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова.

Он также возглавляет ярославскую научную школу, которая специализируется на исследованиях проблем законодательной техники и дифференциации ответственности в уголовном праве. Благодаря его усилиям исследовательская школа достигла значительного прогресса и получила признание как в России, так и за рубежом.

Лев Леонидович является автором более 300 научных и методических работ, включая ряд учебников, комментариев к Уголовному кодексу и монографий. Его работы получили заслуженное признание и используются как источник информации для ученых и практиков.

Перед тем, как стать профессором и преподавателем, Лев Леонидович работал следователем и прокурором. Это позволяет ему иметь глубокое понимание практической стороны уголовного права и процесса.

Ольга Евгеньевна Спиридонова – талантливый юрист и научный сотрудник кафедры уголовного права и процесса Ярославского университета. Она окончила университет в 1998 году и с тех пор активно трудится на кафедре. В 2002 году Ольга успешно защитила кандидатскую диссертацию, что подтверждает ее высокий научный статус.

Ольга Евгеньевна также является автором нескольких научно-методических работ, которые вносят вклад в развитие уголовно-правовой науки.

В предлагаемой читателю работе Лев Леонидович и Ольга Евгеньевна рассматривают нетрадиционные вопросы, связанные с понятием и ролью юридических конструкций, а также символов в современном уголовном праве. Они опираются на широкий анализ судебной практики и предлагают новые исследовательские подходы.

Эта книга предназначена для широкого круга читателей: научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических высших учебных заведений. Она станет полезным источником информации для всех, кто интересуется уголовным правом и его современными аспектами.

Читать бесплатно онлайн Юридические конструкции и символы в уголовном праве - Лев Леонидович Кругликов, Ольга Евгеньевна Спиридонова

ASSOCIATION YURIDICHESKY CENTER


Theory and Practice of Criminal Law and Criminal Procedure


L. L. Kruglikov, О. E. Spiridonova


JURISTIC STRUCTURES ANDSYMBOLS IN CRIMINAL LAW


Saint Petersburg

R. Aslanov Publishing House

“Yuridichesky Center Press”

2005


Редакционная коллегия серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса»

A. И. Бойцов (отв. ред.), Н. И. Мацнев (отв. ред.), Б. В. Волженкин, Ю. Н. Волков, Ю. В. Голик, И. Э. Звечаровский, В. С. Комиссаров, В. П. Коняхин, А. И. Коробеев, Л. Л. Кругликов, С. Ф. Милюков, М. Г. Миненок, А. Н. Попов, М. Н. Становский, А. П. Стуканов, А. Н. Тарбагаев, А. В. Федоров, А. А. Эксархопуло


Рецензенты:

Ф. Р. Сундуров, доктор юридических наук, профессор

B. В. Зенин, президент адвокатской палаты Ярославской области, заслуженный юрист РФ


Материалы в процессе подготовки книги собраны и обработаны при финансовой поддержке программ «Университеты России» (тема УР 10.01.046) и РГНФ (тема 04-03-00374а).


Главы 1 и 2 подготовлены докт. юрид. наук, проф. Л. Л. Кругликовым, глава 3 – канд. юрид. наук О. Е. Спиридоновой.

Глава 1

Понятие и средства законодательной техники в уголовном праве

§ 1. Понятие законодательной техники

«Техника» трактуется в толковых словарях русского языка как совокупность приемов, применяемых в каком-нибудь деле[1], как приемы работы и приложение их к делу, обиход, сноровка[2], совокупность средств человеческой деятельности[3]. Исторически техника правотворчества возникла и развивалась практически параллельно с появлением и развитием процесса законодательствования. Идее господствующего класса требовалось придать официальную форму, изложить в виде соответствующего текста, и эту функцию взяла на себя законодательная техника как способ практической реализации правовой идеи, материализации ее. «Если на известной ступени истории возникает идея (концепция, доктрина) права, то юридическая техника есть средство (инструмент, способ) ее материализации, “привязки” к реальным условиям»[4]. Оперируя известными философскими категориями, можно утверждать, что если правовая идея входит в содержание, то законодательная техника имеет отношение к форме ее выражения, определяя то, как делать законы. «…Юридическая техника, – пишет В. М. Баранов, – …является опредмеченной формой правовых идей»[5], «первая цель техники – делать или изготовлять»[6]. В этом смысле прав А. А. Ушаков, в свое время заметивший, что создание права происходит одновременно, в единстве содержания и формы[7].

Правовая идея – первооснова правотворчества, однако, чтобы она не была искажена, правильно понята населением, отдельными людьми, требуется ее адекватное изложение, соответствующая ей форма. Известно отношение к этому великого российского реформатора Петра I: «Кто прожекты будет абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю – в назидание потомкам»[8]. Подчеркивал зависимость качества правового материала от уровня законодательной техники и «отец» кибернетики Н. Винер. По этому поводу он писал: «Теория и практика права влекут за собой две группы проблем: группу проблем, касающихся общего назначения права, понимания справедливости в праве, и группу проблем, касающихся технических приемов, при помощи которых эти понятия станут эффективными»[9].

В общей теории права вопрос о понятии законодательной техники остается дискуссионным. В частности, до сих пор не определена сфера приложения последней, не очерчено пространство ее действия.

Вам может понравиться: