Все жанры Все авторы
Бесчеловечно. Психология охранников концентрационных лагерей - Нильс Кристи

Бесчеловечно. Психология охранников концентрационных лагерей

Страниц

100

Год

—

Что превращает обычного человека в изверга и убийцу? Почему люди способны на столь ужасные поступки? Одно из направлений изучения этой проблемы связано с анализом поведения охранников концентрационных лагерей в Северной Норвегии во время Второй мировой войны. Нацисты отправили около 4,5 тысяч югославских заключенных в эти лагеря, и лишь треть из них выжила после окончания войны.

Мы все знаем о грехах нацистов, о пытках и массовом уничтожении людей в концентрационных лагерях. Однако, что происходило в сердцах и умовах тех, кто стоял на страже этих лагерей? Немецкие нацисты были ожесточенными преступниками, но что сказать о норвежских охранниках, обычных людях? Были ли они психически ненормальными или жертвами ненормальных социальных систем?

Именно на эти вопросы обратил внимание профессор Нильс Кристи, выдающийся криминолог и эксперт в области уголовного права. Как директор норвежского Института криминологии и уголовного права, он внимательно изучал психологию преступников и влияние пенитенциарной системы на их сознание. Своими исследованиями и работой в Скандинавском Совете по криминологии профессор Кристи стал известен в мировом научном сообществе.

Итак, что делает обычного человека участником ужасных преступлений? Почему мы так спокойно наблюдаем за этим? Возможно, ответ на эти вопросы кроется в психологии преступника и пенитенциарной системе, которая может изменить человека до неузнаваемости. Профессор Нильс Кристи даст нам некоторые ключи к пониманию этих сложных вопросов, основываясь на своем богатом опыте и научных исследованиях.

Читать бесплатно онлайн Бесчеловечно. Психология охранников концентрационных лагерей - Нильс Кристи

«Все они были коммунистами. Грязные свиньи, вот они кто. Я и сам сидел в тюрьме, но мы старались следить за собой, поддерживать чистоту. А за этими следом идти невозможно было, так от них воняло. Я всё время старался идти сбоку. Отвратительное сборище. Естественно, это, может, от изнурения. Ну уж умыться-то по крайней мере можно, ведь в лагере был водопровод. Конечно, исключения тоже были».

* * *

«С чистоплотностью дела обстояли плохо, но заключенных нельзя в этом винить. Они ведь в одних и тех же лохмотьях ходили, да и жили в тесноте.

– И норвежцы?

– Да, точно так же. Так что сербов винить не в чем.

– Но ведь у них же был водопровод?

– Триста человек в таком маленьком лагере, и постоянно в одних и тех же лохмотьях. Тут уж ничем не поможешь. И они были совершенно измотаны после дорожных работ целыми днями, да и отчаялись уже. В таком положении, где уж чистоту поддерживать».

* * *

«До них все очень медленно доходит, как до жирафа. Анекдот приходилось два-три раза рассказывать. Соображают гораздо хуже норвежцев и шведов. Итальянцы чуть смекалистее сербов, но большой разницы, я думаю, нет».

* * *

«Угрызения совести были им совершенно чужды. Они хоронили своих товарищей, сбрасывая тело с тачки в яму. Потом Бесманн спрыгивал вниз и укладывал трупы в ряд, хватая их за половые органы. Потом он открывал им рты и выбивал золотые зубы, отрезал пальцы, если не мог снять с них золотые кольца. Когда его застрелили, у него нашли два килограмма золота. Я сам этот мешок доставлял в Осло курьерской почтой. Все поступали бы так же, как он, если бы у них была такая возможность».

* * *

«Положиться на них? Конечно, нет. Если мы им говорили, что они должны хорошо работать и ставили кого-то в пример, то они этого человека избивали».

* * *

«С точки зрения гигиены, просто ужас. Юноша и жестянщик всегда были выбриты, и руки у них были чистые, остальные были грязные. Они просто не хотели мыться, как говорил юноша. Раса у них такая… У них культура такая. Возьмем норвежских босяков, летом можно видеть, как они на берегу залива в лошадином корыте с водой бреются. Здесь не условия важны, а раса. Нордическая раса чистоплотнее других».

Из воспоминаний охранников концентрационных лагерей в Норвегии

Суровость наказания в историческом аспекте

Введение

Историю уголовного наказания обычно изображают как ряд прогрессивных шагов, направленных на его постепенную гуманизацию. Отмена смертной казни, пыток и членовредительства, отказ от цепей и других мер, причиняющих физические страдания, все это может, конечно, рассматриваться именно в таком свете, равно как сокращение случаев назначения одиночного заключения и вообще приговоров к лишению свободы, отбываемому в тюрьме. Мы пришли к более мягкой системе уголовных наказаний. Быть может, мы стали добрее. Хотелось бы так думать. Это, несомненно, помогло бы в борьбе за новые реформы. Тем не менее, исходя из целей исследования, отнюдь не ясно, не является ли подход, свободный от заранее принятых, оценок, более эффективным.

В историческом плане трудно, если это вообще возможно, определить, какое наказание наиболее гуманно. В крайних случаях можно с некоторой долей уверенности утверждать, что то или другое конкретное наказание, применявшееся в одном столетии, мягче другого конкретного наказания, применявшегося в другом столетии. Жизнь всегда была самым большим благом, которого можно лишиться. Но было ли это благо всегда одинаково большим? В большинстве случаев правильное сравнение должно выглядеть так: являлось ли в 1703 г., учитывая представления того времени, отсечение пальцев более суровым наказанием, чем Х лет тюремного заключения в 1827 г. (также с учетом представлений того времени) или, соответственно, У крон штрафа в 1967 г.

Вам может понравиться: