Тайна Пушкина. «Диплом рогоносца» и другие мистификации - Владимир Козаровецкий

Тайна Пушкина. «Диплом рогоносца» и другие мистификации

Страниц

225

Год

2012

Александр Сергеевич Пушкин был не только великим поэтом, но и настоящим мистификатором. Его талант в создании обманов и загадок, позволял ему защитить свою честь и достоинство. Его происхождение и смерть, его поступки и фразы, а также содержание его главных произведений до сих пор окутаны тайной и завесой мифов.

Однако, в отличие от многих других исследований, эта книга основана на документально подтвержденных фактах. Автором были изучены произведения и переписка Пушкина, а также свидетельства его современников.

Читатель узнает о мистической одаренности Пушкина и о том, как он использовал ее в своих мистификациях. Каждая глава книги раскрывает новую загадку и приоткрывает завесу тайны вокруг поэта.

Пушкин был известен не только своими стихами, но и своим умением создавать обманы, которые заставляли его соперников идти на поводу. Его гениальность проявлялась не только в его литературных произведениях, но и в его жизни. Он был настоящим мастером мистификации, и его талант не знал границ.

Эта книга приоткрывает завесу тайны вокруг Пушкина и позволяет читателю узнать о его настоящих мотивах и интригах. Никогда ранее не публиковавшаяся информация и новые факты делают эту книгу уникальной. Проникнуть в мир мистификаций великого поэта и узнать его секреты - это настоящее путешествие для всех поклонников Пушкина и истории литературы.

Читать бесплатно онлайн Тайна Пушкина. «Диплом рогоносца» и другие мистификации - Владимир Козаровецкий

Благодарность

Эта итоговая книга не смогла бы состояться без участия, без помощи духовной и практической, многих, с кем, в той или иной степени, меня сводила жизнь – «что оказалась длинной» – на разных этапах моих почти 30-летних раздумий над судьбой и творчеством Пушкина. Моя благодарность им всем.

Моему лучшему другу, поэту и мыслителю Валентину Лукьянову – бытие рядом с ним в течение многих лет, начиная с поры совместной армейской службы и вплоть до его смерти в 1987 году, не только формировало мои взгляды и определило мой выбор в жизни и мои приоритеты в литературоведении, но и оделило счастьем общения с большим талантом и мощным духом, масштаб которого многим современникам еще не очевиден – хотя я уверенно предсказываю: его признание не за горами.

Моим талантливым друзьям, с которыми я начинал свой долгий литературный путь, – прозаику Анатолию Михайлову и уже ушедшим поэтам Александру Алшутову и Владимиру Ежову и художнику Анатолию Цюпе, каждый из которых не мог не внести в мой опыт духовного постижения Пушкина существенную часть своего, неизбежно отозвавшегося и в этой книге.

Корифеям современной пушкинистики Александру Лацису и Альфреду Баркову, с которыми мне повезло успеть сблизиться при их жизни и памяти которых я также отдаю дань этой книгой.

Академику РАН Николаю Петракову, чья книга «Последняя игра Александра Пушкина» стала для меня образцом научного подхода к анализу текстов и поступков поэта.

Литературному критику Льву Аннинскому, чье стремление быть независимым и в отношении к Пушкину неизбежно делает нас союзниками.

Моей жене, Вере Козаровецкой, ставшей первым терпеливым читателем и честным критиком моих статей, во всех их бесчисленных вариантах.

Всем моим талантливым друзьям, которые поддерживали меня в казавшейся безнадежной борьбе за признание нового взгляда на жизнь и творчество Пушкина, – пушкинисту Владимиру Сайтанову и композитору и правозащитнику Петру Старчику; режиссеру Евгению Славутину и лингвисту Леониду Портеру, также недавно скончавшемуся; историку Сергею Дашкову и архитектору Наталье Пахомовой; прозаикам Виктору Гусеву-Рощинцу и Алексею Биргеру, Сергею Алову и Александре Спаль; бардам Владимиру Бережкову, Веронике Долиной и недавно ушедшему Виктору Луферову; замечательным современным ученым Ильдару и Таймазу Перевозским и Наталье Родиной.

У нас не принято хвалить журналистов; между тем, окидывая взглядом недавнее прошлое, нетрудно заметить, сколь много было сделано для отечественной культуры за это 20-летие газетой «Московский комсомолец», главному редактору которой Павлу Николаевичу Гусеву я особенно благодарен: именно «МК» не только поместил развернутую рецензию на первое издание восстановленного мною текста сказки А.Пушкина «Конек-Горбунок», но и напечатал в одну из последних годовщин гибели поэта большой материал о дуэли и смерти Пушкина, после публикации которого в понимании этих событий спекуляции уже не могут иметь прежнего успеха.

Именно журналисты сделали для меня возможным продвижение взглядов упомянутых классиков современной пушкинистики, и я благодарен всем им, принявшим в этом участие.

Редакторам газет «Новые известия» и «Русский Курьер» – Сергею Агафонову и недавно скончавшимся Игорю Голембиовскому и Отто Лацису, открывшим дорогу моим первым крупным пушкинским публикациям.