Все жанры Все авторы
Подрядчик - Константин Костин

Подрядчик

Страниц

95

Год

2023

Алексей совершил серьезную ошибку, и теперь ему приходится искать выход из создавшейся ситуации. Он понимает, что серьезные люди никогда не простят ему такого косяка. Подняться, восстановить справедливость, исправить свои ошибки - вот что сейчас на ум приходит Алексею.

Но срочно нужно решить, куда бежать. В его мыслях проскальзывают разные варианты: отправиться в глухую тайгу, спрятаться на райских Мальдивских островах или, быть может, даже на Марсе? Но нет, эти места не являются идеальными убежищами. Ведь даже на другой планете его преследуют быстрые ноги правосудия. Однако в прошлом - это уже другое дело. В нем лежит его шанс, шанс исправить все свои промахи и ошибки. Шанс, который он готов использовать.

И так, Алексей окунулся в закат Советской эпохи, точнее в восьмидесятые годы. Это время рок-музыки, безбашенных рокеров и мелодий Roxette. Здесь, в прошлом, наш герой надеется получить второй шанс. Второй шанс исправить свои ошибки, но и, возможно, спасти СССР. Ведь никто не знает истории лучше, чем тот, кто прошел ее сам.

Однако у Алексея другие планы. Его заботит только свое личное благополучие. Он не собирается прогибаться под изменчивый мир, а намерен прогнуть мир под себя. В прошлом он видит возможности для этого. И вот он вернулся во времена, чтобы перестроить будущее.

Внимание привлекает обложка, созданная талантливым Константином Костиным. Она ярко иллюстрирует все трудности и противоречия, с которыми придется столкнуться Алексею в его путешествии во времени. Она заставляет задуматься над тем, какой будет конечный результат и сможет ли Алексей добиться своей цели.

Читать бесплатно онлайн Подрядчик - Константин Костин

От автора

Можно ли написать вступление к книге, которая была написана полтора десятка лет назад? Порой – не только можно, но и нужно! Потому что реакция читателя на книгу становится известна, как это не удивительно, только тогда, когда книга дописана, опубликована и прочитана.

Здесь многое зависит даже не от самой книги, а от умения читателя прочесть книгу, увидеть расставленные акценты. Я в своем творчестве уже неоднократно воздавал хвалу своей учительнице по литературе – Надежде Сергеевне, и воздам еще раз. Там, в школе, я не понимал, не видел те намеки, ту путеводную нить, которую оставлял в произведении автор. Такие тонкости я начал понимать гораздо позже – когда сам начал писать. И, отмечу, что с каждым разом я вынужден делать эти намеки все жирнее и жирнее. Вероятно, скоро начну писать огненными буквами на небесах, чтобы читатель заметил. Потому что с думающим, внимательным читателем – проблема. Дефицит. И это я понял еще в своем блоге, когда черным по белому описаны обстоятельства того или иного дела, но в комментариях продолжают задавать вопросы. А почему то? А зачем это? Где-то там, на заре творчества, я думал, что у самого не получается правильно донести мысль до читателя. Но, когда начал отвечать на подобные комментариями цитатами из поста – вопросы рассасывались.

Да. В жизни есть много правил, но главных – всего два. Первое, это относительно легко – быть внимательным. И второе, что гораздо труднее – быть очень внимательным. Я отмечу, что никоим образом не пытаюсь оскорбить читателя, но начинаю уставать, доказывая, что черное – это черное, а белое – это белое, когда в книге написано черным по белому, что черное – это черное. И, соответственно, белое – это белое.

О том, что далеко не каждый может проанализировать и понять текст, я начал догадываться после того, как написал вступление к серии "Скагаран". Если изначально меня обвиняли в плагиате – мол, стырил книгу Франсиса Карсака, чуть изменил и выдаешь за свою, то, после того, как я подробно расписал принципиальные отличия, делающие не только два мира, но и идеи, заложенные в произведениях разительно различными… вот только тогда даже законченные скептики согласились, что сюжет – да, похож, но книги разные.

И, на тот случай, если кто-то выше пропустил, я еще раз отмечу, что совершенно не пытаюсь оскорбить читателя.

Еще задолго до "Скагарана" произошел другой знаменательный момент, на который я тогда не обратил внимание. Вернее, я догадывался, что дело обстоит именно так, но захотелось проверить. В первой версии трилогии "402 метра", которую я написал, если память не изменяет, еще в 2001 году, названия глав звучали примерно так: "глава такая-то, в которой…"

Да, я подражал Б. Акунину, которым тогда все зачитывались и у которого главы назывались именно так. Признаюсь – я сам никогда не читал длинные названия глав. И мне стало интересно, один ли я такой? И вот одну из глав я назвал "глава такая-то, в которой автору интересно, читает ли кто-либо названия глав". И все читатели, с кем мне довелось пообщаться, признали, что до этой главы никто названия глав не читал. И лишь теперь вернулись обратно, перечитывая названия. А дело было, я подчеркну, двадцать лет назад. То есть проблема внимательного прочтения читателем не сегодня возникла. И не вчера.

Вам может понравиться: