Академический литературный альманах №10. Наша скорбная память

Этот номер посвящён Великой Победе в Великой Отечественной войне.

Главный редактор-составитель Н. Г. Копейкина

ISBN 978-5-0060-0117-6 (т. 10)

ISBN 978-5-0053-4932-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Уважаемые читатели, представляем вашему вниманию очередной номер литературно-художественного альманаха под названием «Академический литературный альманах», выпускаемый Интернациональной академией современной культуры, который знакомит читателей с литературными произведениями авторов России, ближнего и дальнего зарубежья – действительных членов и членов-корреспондентов ряда российских и зарубежных академий, а также авторов – приглашённых лиц. Этот номер альманаха посвящён Великой Победе в Великой Отечественной войне и имеет подназвание «Скорбная память».

Альманах имеет особый колорит: в него входят произведения всех родов и жанров литературы: проза, поэзия, эссе, драматургия, критика, публицистика и другие.

Подход к составлению альманаха нетрадиционен: публикации в нём бесплатны; учитывая то, что понятие таланта относительно, редакция альманаха не выступает в качестве оценщика произведений, отбирая талантливые с её точки зрения и отстраняя иные. Все произведения, не противоречащие действующему законодательству России и не имеющие большого количества орфографических и стилистических ошибок, принимаются к публикации. Такой подход позволяет читателям самим давать оценки прочитанным произведениям и самим делать выводы о мастерстве и таланте авторов.

В текстах сохраняются авторские редакция, орфография и пунктуация. Краткая информация об авторах также публикуется в виде, полученном от авторов.

Искажение истории – одна из форм современной информационной войны. Настойчивые попытки переписать историю, исказить правду, переиначить восприятие людьми Великой Отечественной войны путём создания наглых искажённых толкований о причинах начала войны, о её характере, о цене Великой Победы и т. д. начались в годы «горбачёвской перестройки», то есть в момент начала развала великой державы – Союза советских социалистических республик. Попытки переформирования исторической памяти проводятся на самом высоком уровне. Оголтелая беспринципная ложь с годами не убывает, а наоборот, набирает обороты. Причём она распространяется не только западными «историками» и их подпевалами из числа перебежчиков, но и нашими соотечественниками, находящимися в плену своих фрустраций и поощрённые западными грантами.

Главное, что с особым остервенением перевирается клеветниками, стремящимися переформировать историческую память, это переложение ответственности за развязывание войны на СССР. С этой целью разработана лживая теория «равной ответственности» «двух тоталитарных режимов». В мире развивают клеветнический антиисторический миф о подготовке Сталиным первого удара против Германии с целью доказать, что Гитлер был вынужден действовать на опережение, чтобы не допустить распространения «красной чумы» в Европе. Клеветники уравнивают два совершенно противоположных строя – коммунизм и нацизм, объявляя и тот, и другой тоталитарными идеологиями. Это служит им почвой для толкования того, что нет большой разницы, которая из противоборствующих систем победила. Идея об идентичности советского общественного строя и нацистской идеологии, коммунизма и фашизма, рассчитанная на доверчивость молодёжи к преподносимым преподавателями знаниям, проникла даже в учебники. В учебнике «История России. ХХ век: 1939—2007», выпущенном под ред. А. Б. Зубова в издательстве «Астрель» и «АСТ» в 2009 году, уже в самом названии главы «Советско-нацистская война» заключена позиция авторов: два диктатора, два тоталитарных режима боролись за мировое господство. О мировом господстве мечтал только Гитлер. Задолго до начала войны германский фашизм поставил себе целью полное уничтожение и порабощение «расово неполноценных» народов для того, чтоб расчистить жизненное пространство для «арийской» нации. О том, что советская сторона честно соблюдала условия договора с Германией о ненападении, просто умалчивается, то есть клеветниками используется ещё одно мощное оружие фальсификации – умолчание.