Все жанры Все авторы
Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001-2011 - Коллектив авторов

Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001-2011

Страниц

130

Год

0101

Исследование изменений уголовно-процессуального закона за последние 10 лет с момента принятия УПК РФ 2001 года. Обзор общих и детальных изменений, также освещение современного состояния основных уголовно-процессуальных институтов. Особое внимание уделено теоретическим основам и практике посредничества (медиации) для урегулирования уголовных конфликтов. Работа представляет собой развернутое исследование ключевых изменений в системе уголовного процесса, анализируя их в контексте современных требований и вызовов. Уникальный подход к теме делает данное исследование ценным и актуальным для специалистов в области уголовного права и процесса.

Читать бесплатно онлайн Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001-2011 - Коллектив авторов

ЭВОЛЮЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: 2001–2011 гг

Настоящая статья имеет целью рассмотреть ту эволюцию, которая произошла в уголовно-процессуальном законодательстве за истекшее десятилетие, т. е. с момента вступления в действие УПК РФ 2001 г. (по состоянию на сентябрь 2011 г.).

Анализ указанной эволюции включает как количественные, так и содержательные параметры происшедших изменений.

Прежде всего, следует отметить, что в течение десяти лет действия УПК РФ было принято около девяноста федеральных законов, вносящих в него те или иные изменения и дополнения. По годам принятия указанных законов они распределяются следующим образом.


Год

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011(1-е полугодие)

Всего


Кол-во

5

5

4

1

7

11

6

13

25

12

89


Количество изменений, вносимых каждым из принятых законов в УПК РФ, различно и не имеет однозначной связи с численностью последних.


Год

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011(январь-сентябрь)


Кол-во

116

181

43

1

30

221

55

26

161

26


Приведенные данные свидетельствуют о повышенной активности законодательной деятельности, связанной с регламентацией уголовного судопроизводства, в годы проведения избирательных кампаний в Государственную Думу.

В УПК РФ за время его действия было внесено девять статей и новый институт, регламентируемый семнадцатью статьями – «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (ст. 40>1).

Следует отметить, что данный институт расширил сферу юридических последствий отсутствия спора между обвинением и защитой, распространив их на досудебные стадии.

Что же касается новых статей, то большинство из них восполняют пробелы в процедуре уголовного судопроизводства (порядок восстановления уголовных дел – ст. 158>1; производство дознания группой дознавателей – ст. 223>2; особенности допроса свидетеля путем использования видео-конференц-связи – ст. 278>1; транзитная перевозка выданных лиц – ст. 462>1).

Статья 186>1 расширяет возможности обвинения в сфере доказывания, регламентируя получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Введение ст. 6>1 – «Разумный срок уголовного судопроизводства» – обусловлено существующими международно-правовыми актами. Статья 28>1 расширяет основания прекращения уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах, а ст. 40>1 фиксирует нового участника уголовного процесса – начальника подразделения дознания. Некоторое расширение гарантий права подозреваемого на защиту содержит ст. 223>1. Согласно этой статье, если в ходе дознания получены достаточные данные подозревать лицо в совершении преступления, то ему вручается уведомление, в котором указываются фактические обстоятельства и юридическая квалификация инкриминируемого деяния. Кроме того, в течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Что же касается статей УПК РФ, утративших силу после его принятия, то их всего две: ст. 26, предусматривавшая в качестве основания прекращения дела «изменение обстановки», а также ст. 473, устанавливавшая порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.

Вам может понравиться: