Все жанры Все авторы
Структуры господства, граждане и институты - Коллектив авторов

Структуры господства, граждане и институты

Страниц

85

Год

2020

В монографии представлены результаты огромного объема исследования сферы политики в России. Исследование включало анализ отношения граждан к институтам, которые играют ключевую роль в национальной политике и оказывают влияние на формирование современных политических процессов. Основной акцент сделан на изучение взаимосвязи массового сознания и институциональных проблем в рамках доминирующих структур политической власти, которые затрудняют развитие конкурентной политической системы, способной обеспечить общественное благо и эффективное выработку проектов и решений.

Эта работа представляет собой значимый вклад в области политической социологии, институциональной политологии и политико-правового подхода. Ее ценность особенно ярка для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов, магистрантов и студентов старших курсов. Также эта монография будет полезна политологам, социологам, философам и специалистам в области государственного и муниципального управления.

Мы предлагаем полезную информацию в удобном формате PDF A4, который сохраняет издательский макет. Этот формат доступен для чтения и печати с любого устройства, что обеспечивает быстрый и удобный доступ к полезной информации.

Читать бесплатно онлайн Структуры господства, граждане и институты - Коллектив авторов

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ


ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ РАПН ПО ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ РАПН ПО ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ


Публикуется по решению Ученого совета ФНИСЦ РАН


Редколлегия:

С. Г. Айвазова, И. Л. Недяк, Т. В. Павлова, С. В. Патрушев (отв. ред., руководитель авторского коллектива), Л. Е. Филиппова (отв. ред.)


Авторский коллектив:

А. В. Жаворонков (II-6; Приложение), Г. Л. Кертман (II-2), A. Л. Королев (Приложение), А. М. Кучинов (II-4), А. О. Ларин (I-5), О. А. Мирясова (II-3; III-4, 5), И. Л. Недяк (I-3, 4), Ю. Е. Островская (III-3, 4, 5), Т. В. Павлова (I-2; III-1), П. В. Панов (III-2), С. В. Патрушев (Введение; I-1; II-5), Д. Е. Притворова (III-6); А. И. Соловьев (I-4), Л. Е. Филиппова (Введение; II-1), Вместо заключения (Экспертное обсуждение – участвовали: О. В. Аксенова, Ю. М. Баскакова, Е. Н. Данилова, М. В. Ильин, Д. Б. Казаринова, А. М. Кучинов, О. Ю. Малинова, О. А. Мирясова, И. Л. Недяк, Т. В. Павлова, С. В. Патрушев, К. В. Подъячев, И. С. Семененко).


Рецензенты:

д-р полит. наук В. С. Авдонин,

д-р полит. наук О. Г. Овчарова


Структуры господства, граждане и институты / [А. В. Жаворонков и др.]; отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова; ФНИСЦ РАН. – М.: Политическая энциклопедия, 2020


© Коллектив авторов, 2020

© ФНИСЦ РАН, 2020

© Политическая энциклопедия, 2020

Введение

Исследование процессов политической трансформации России требует как новых подходов, нового понятийного аппарата, так и обновления прежних, классических концепций. Значительные усилия в этом направлении предпринимались в течение последних трех десятилетий сотрудниками научного коллектива, который складывался с конца 1980-х г. в Институте международного рабочего движения АН СССР[1] и позднее в Институте сравнительной политологии РАН [2], а с середины 2000-х стал отделом сравнительных политических исследований (ОСПИ) в Центре политологии и политической социологии Института социологии ФНИСЦ РАН. Исследовательская работа, осуществлявшаяся, как правило, при финансовой поддержке РГНФ и РФФИ, способствовала развитию институциональной политологии как раздела (по существу, субдисциплины) политической науки, выделенного по единству исследовательского подхода (С.В. Патрушев)[3]. Был разработан и введен в оборот отечественной политической науки, а также частично верифицирован, в том числе эмпирически, ряд понятий: социум клик как особый тип социальной организации, основанный на специфической реципрокности (А.Д. Хлопин)[4]; кликократия как политический порядок, или властное измерение социума клик (С.В. Патрушев)[5]; гражданское участие и гражданское действие как формы активности (С.В. Патрушев)[6]; политика масс, политика граждан и политика множества как типы массовой политики (С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова)[7]; зона власти и поле политики как области властно-политического пространства (С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова)[8]; политизация и деполитизация как обретение и утрата политических качеств (Л.Е. Филиппова)[9]. Кроме того, была осуществлена концептуализация понятий «гражданское» и «политическое» на основе их институциональной дифференциации (Т.В. Павлова, С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова)

Вам может понравиться: