Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник) - Коллектив авторов

Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник)

Страниц

185

Год

2010

Со школьной скамьи нам обычно говорят, что история не знает сослагательного наклонения. Однако, существует множество специалистов, которые находят изучение альтернативных вариантов прошлого весьма интересным. Ведущие военные историки решили поднять игру в "ЕСЛИ" на новый уровень и обсудить в серьезном ключе альтернативы Второй Мировой войны. Одна из самых пугающих идей - победа Гитлера. Ведь очень интересно узнать, были ли у нацистов настоящие шансы на победу и смогли бы они окончательно разгромить Красную Армию, заставить Сталина капитулировать и изменить ход истории. Этот проект открывает двери в мир альтернативной истории, где исследователи военных стратегий и поворотных точек времени предлагают нам взглянуть на прошлое с совершенно иным ракурсом и задаться вопросом "Что было бы, если...?". Настоящая книга станет не только увлекательным чтением для любителей военной тематики, но и вызовет возникновение новых мыслей и дебатов. Вперед, откройте страницы и приоткройте завесу альтернативной истории Второй Мировой войны.

Читать бесплатно онлайн Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник) - Коллектив авторов

Алексей Исаев

В поисках утраченного «шверпункта»[1]

Чем дальше в прошлое уходят те или иные исторические события, тем больше нам кажется, что по-другому и быть не могло. Однако под лозунгом «история не знает сослагательного наклонения» мы начинаем забывать, что в 1941 г. речь шла о физическом выживании СССР и его жителей. Угроза военного поражения была вполне реальной, и только титанические усилия народа и цепочка правильных решений со стороны руководства страны позволили СССР выстоять. Если об этом хотя бы на минутку забыть, то на поле забвения сразу же вырастают сорняки типа «СССР спасли ошибки Гитлера» и «блицкриг был поглощен территорией». То есть И.В. Сталину, Г.К. Жукову, С.К. Тимошенко и многим другим можно было сесть на завалинке и ждать, когда немецкий «блицкриг» будет поглощен бескрайними просторами европейской части СССР.

Задача разгрома развернутой и мобилизованной французской армии в 1940 г. при численном превосходстве союзников была не менее сложной, чем разгром неотмобилизованной и недоразвернутой Красной Армии в 1941 г. Однако среди германских штабистов нашелся такой человек, как Манштейн, который придумал, как застать союзников врасплох и разгромить их. Однако разработка Манштейна была отнюдь не первым вариантом плана «Гельб». Если бы была реализована одна из этих предыдущих разработок, война на Западе вполне могла закончиться для фюрера провалом. Точнее, вместо «блицкрига» получилась бы затяжная война на истощение. Мы вполне могли никогда не узнать о существовании идеи броска через Арденны к Ла-Маншу.

Точно так же у нас нет гарантии, что было невозможно придумать план войны с СССР столь же эффективный, как предложенный Манштейном для Франции «удар серпом». Это ни в коей мере не умаляет заслуг Красной Армии в срыве «Барбароссы». Оказавшись в изначально невыгодных условиях, советское командование смогло сопротивляться достаточно энергично, чтобы недостатки немецкого плана войны с СССР вылезли наружу.

«Шверпункт»

Почему план «Гельб» привел к падению Франции, а план «Барбаросса» не привел к краху СССР? Версию о том, что французы не хотели воевать, оставим на совести французских военачальников, которые, собственно, стали первоисточником этой незатейливой точки зрения. Их можно понять: в противном случае обвинение в провале было бы предъявлено им самим. В действительности Франция была вчистую разгромлена на поле боя. Произошло это как вследствие стратегических и тактических ошибок французского командования, так и в результате правильной стратегии и тактики немцев. Немцы сосредоточили крупные танковые силы и ударили там, где их не ждали. Французы не смогли организовать оперативного контрудара во фланг и тыл прорывающейся к Ла-Маншу танковой группе.

Помимо промахов в ведении операции, французское командование вступило в нее в невыгодной конфигурации сил. Собственно, стратегическая ошибка, подобная выдвижению крупных сил французской армии (включая элитные соединения) на рубеж реки Диль, имела место и в случае с СССР. Советским политическим руководством не была нажата «красная кнопка», запускающая процесс мобилизации и развертывания РККА. То есть свой вклад в возможное поражение СССР с советской стороны был уже сделан. Однако нельзя сказать, что немецкое командование в полной мере воспользовалось этим очень серьезным промахом.

Вам может понравиться: