Православие: его истины и заблуждения - Джеймс Фримен Кларк

Православие: его истины и заблуждения

Страниц

315

Год

2025

Книга Джеймса Кларка «Православие: его истины и заблуждения», написанная в конце XIX века, представляет собой глубокое и вдумчивое исследование православной веры. Автор ставит перед собой цель тщательно рассмотреть основные принципы православия, а также выявить как его истинные учения, так и ошибки, которые могут в нем присутствовать.

Кларк анализирует традиционные догматы, с тем чтобы осветить важнейшие истины и одновременно обратить внимание на возможные формальные ошибки и накладываемый догматизм, которые характерны для различных направлений христианского богословия. В начале своего труда он формулирует намерения, а также определяет православие как дискуссионную область внутри более широкого контекста христианства.

Особое внимание автор уделяет необходимости критического подхода к утверждениям, связанным с православной верой, подчеркивая важность честного и открытого исследования. Он также подвергает критике сектантский дух, который нередко затмевает конструктивные богословские дискуссии. Кларк призывает читателей к переосмыслению твердых норм и традиций, осматривая, как личные убеждения взаимодействуют с коллективными доктринами.

В дополнение к этому, работа Кларка может восприниматься как призыв к дружескому диалогу среди христиан разных конфессий, где доверие и взаимопонимание играют ключевую роль в поиске истины. Его размышления актуальны и в современном контексте, когда вопросы веры и традиций продолжают вызывать споры и разногласия в обществе. Этот труд остается важным вкладом в богословский дискурс, который может вдохновить читателей на более глубокое осознание собственных убеждений и их места в многообразии христианской традиции.

Читать бесплатно онлайн Православие: его истины и заблуждения - Джеймс Фримен Кларк

Предисловие.

Протестантская Реформация имеет свой Принцип и свой Метод. Ее Принцип – Спасение Верой, а не Таинствами. Ее Метод – Частное Суждение, а не Церковная Власть. Но частное Суждение порождает власть; власть, сначала законная, власть знания, перерастает в незаконную власть предписания, называя себя Православием. Затем Частное Суждение снова выходит вперед, чтобы критиковать и реформировать. Таким образом, становится долгом каждого человека судить Церковь; и из бесчисленных индивидуальных суждений прозрение Церкви сохраняется живым и прогрессивным. Мы вносим одно такое частное суждение; не, как мы полагаем, в тщеславии, а в надежде спровоцировать другие умы на дальнейшие исследования.

Глава I. Введение.

§ 1. Цель и характер этой книги.

Особенность книги, которую правительство Американской ассоциации унитарианцев теперь предлагает религиозной общественности, заключается в том, что она представляет собой честную попытку найти и изложить истину, содержащуюся в доктринах их оппонентов. Возможно, это что-то новое для ассоциации, созданной для защиты определенных теологических мнений и окрещенной особым теологическим именем, – опубликовать работу, призванную воздать должное враждебным теориям. Слишком обычным курсом каждой секты было, через все ее органы, нападать, осуждать, недооценивать и поносить позиции, занимаемые ее противниками. Это считалось только честным рвением к истине. Следствием этого стало то, что ни один раздел литературы не был столь нехристианским по своему тону и характеру, как раздел сектантских споров. Политические журналы осыпают своих оппонентов оскорблениями в интересах своей партии. Но хотя они более шумные, чем теологические приверженцы, они никоим образом не столь холодны, жестки или неумолимы. Партийный дух по сравнению с сектантским кажется довольно мягким.1

Правда, что теологи теперь не используют в спорах эпитеты, которые прежде были универсальными. Мы стали более вежливыми в нашем языке, чем наши отцы. Правда также и то, что мы часто встречаемся с теологическими дискуссиями, ведущимися в духе справедливости по отношению к оппонентам.2 Но сказать: «Fas est ab hoste doceri» – это шаг, пока еще выходящий за рамки возможностей большинства полемистов. Признать, что ваш противник мог увидеть какую-то истину, невидимую вам, и читать его труд в этом смысле – чтобы учиться, а не просто опровергать – еще не распространено.

Это мы собираемся предпринять в настоящем трактате. Мы стоим на унитарианской позиции, но постараемся увидеть, нет ли в Православии некоторых истин, которые унитариане еще не признали в достаточной мере. Используя язык нашего девиза – мы приходим «не как дезертиры, а как исследователи» в лагерь Православия. Мы удовлетворены нашей унитарианской позицией как точкой зрения, с которой можно обозревать позиции других. И особенно мы благодарны ей, поскольку она побуждает нас всеми своими традициями, всеми своими идеями и принципами следить за тем, что было до нас, – смотреть, нет ли позади нас истины, которую мы отбросили в нашем поспешном продвижении, а также истины за нами, которой мы еще не достигли.

§ 2. Прогресс требует, чтобы мы смотрели не только вперед, но и назад.

Такое исследование, как это, может быть предпринято в интересах истинного прогресса, а также честного исследования. Ибо что так часто сдерживает прогресс, заставляет его сторонников колебаться и производит то, что мы называем реакцией на старые доктрины, как на нечто поверхностное в самой реформе? Христиане вернулись в иудаизм, протестанты в католицизм, унитарианцы в православие – потому что что-то истинное и хорошее в старой системе выпало из новой и привлекло обращенных обратно в их старый дом. Весь истинный прогресс выражен в высказывании Иисуса: «Я пришел не разрушить, но исполнить». Старая система не может исчезнуть, пока все ее истины не будут исполнены, будучи принятыми в новую систему в более высокой форме. Иудаизм не исчезнет, пока не будет исполнен в христианстве – Римско-католическая церковь не исчезнет, пока не будет исполнена в протестантизме – Православие не исчезнет, пока не будет исполнено рациональным христианством. Иудаизм продолжает оставаться постоянным протестом во имя единства Бога против тринитаризма.