Угрозы продовольственной безопасности. Монография - Вадим Касьяненко

Угрозы продовольственной безопасности. Монография

Страниц

55

Год

2016

В данной работе представлен комплексный анализ ситуации с продовольственной безопасностью в России в контексте сельскохозяйственного производства. Рассмотрены актуальные проблемы и вызовы, связанные с производством пищевых продуктов, а также высказаны мнения относительно распространенных мифов и стереотипов, касающихся ГМО, пестицидов и деятельности международных корпораций.

Текст содержит анализ экономических аспектов, вопросы ресурсного обеспечения и государственного регулирования в сельском хозяйстве. Особое внимание уделяется проблеме дефицита квалифицированных специалистов, а также эффективности мер, принимаемых государством для улучшения ситуации в данной области.

Обобщая, можно сказать, что существуют определенные проблемы и вызовы, стоящие перед сельскохозяйственным сектором, но при этом имеется и значительный потенциал для развития отрасли. Таким образом, важно работать над устранением существующих проблем и совершенствованием стратегий развития российского сельского хозяйства.

Читать бесплатно онлайн Угрозы продовольственной безопасности. Монография - Вадим Касьяненко

ebooks@prospekt.org


Продовольственная безопасность


Российской Федерации <…>


является одним из главных направлений


обеспечения национальной безопасности


страны.

Доктрина продовольственной


безопасности


Российской Федерации

Введение

Существование Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации (далее – Доктрина) является важным фактом признания государством высокой значимости вопроса продовольственной безопасности, а сам документ можно охарактеризовать как правильный и разумный. Однако содержание информационного пространства, формирующее не только массовое общественное сознание, но и в известной мере поведение государственных чиновников, с положениями Доктрины почти не перекликается. В этом пространстве можно выделить два основных потока. Первый, положительный – это победные реляции о создании новых современных сельскохозяйственных предприятий, что в принципе хорошо, но не должно создавать иллюзий того, что все проблемы и задачи, поставленные в Доктрине, успешно решены. На самом деле проблем и задач еще очень много. Второй, негативный и гораздо более мощный информационный поток, наоборот, настойчиво запугивает население и государственных чиновников (а поскольку СМИ в большей части контролируются государством, выходит, что оно запугивает само себя) некими угрозами. Эти угрозы, как правило, не содержат научно обоснованного пояснения, но носят резко выраженный эмоциональный характер, часто превращаясь просто в категорические фанатичные утверждения: «Это плохо, это страх и ужас, это очень опасно! Бойтесь!» Причем даже не предлагается никаких разумных решений для борьбы с преподносимыми страхами и ужасами – просто запретить. Детальное же рассмотрение этих угроз в подавляющем большинстве случаев показывает, что они представляют собой в худшем варианте специфические отраслевые проблемы, которые должны обсуждаться только в узком кругу специалистов.

«Ты есть то, что ты ешь» – эта простая фраза Гиппократа подчеркивает исключительную важность наших знаний о пище. Однако знания подавляющего большинства обывателей в лучшем случае ограничены кулинарией и диетами. А представления среднестатистического гражданина о сельском хозяйстве – отрасли, которая, собственно, и производит то, что превращается в нас, – весьма и весьма смутные, не всегда имеющие отношение к реальности. В современном обществе, где информационные потоки множатся в геометрической прогрессии, играя уже не образовательную, а дезориентирующую роль, отсутствие или недостаток знаний порождают страхи, неуверенность и неадекватную реакцию. Мало нам проблем в политике, экономике и других областях жизни – так еще и с регулярной частотой появляются «сенсационные» сообщения о безумных ученых, зачем-то пересадивших ген скорпиона в пшеницу, о заговорах международных корпораций, пытающихся сжить со свету человечество ради высокой прибыли, и прочих ужасах. В качестве ответной реакции на «девятый вал» дезинформации уже возникают полурелигиозные секты и общественные организации, отважно сражающиеся с несуществующим врагом и призывающие вернуться в «лоно природы», т. е. уйти в леса собирать орехи и ягоды. А далее в игру включаются и более серьезные силы: правительственные чиновники с большим удовольствием начинают «регулировать» то, о чем они не имеют ни малейшего понятия.