Все жанры Все авторы
Жизнь крестьян в России начала ХХ века - Борис Романов

Жизнь крестьян в России начала ХХ века

Страниц

20

Год

2019

Заглянув в повседневность крестьян России в конце XIX - начале XX века, можно отметить, что их существование было наполнено не только иллюзиями о "черном переделе", но и рядом реальных проблем. В своих произведениях я уже касался этой темы, в частности, в книге "Николай II и Россия до 1917 года", доступной на ЛитРес, однако сейчас пришла пора представить всю собранную мной информацию в одной комплектной брошюре. Дополняя научные суждения фактами, я пытался передать сложности, с которыми сталкивались крестьяне того времени. Мои исследования включают анализ изменений в их уровне жизни и стремлениях, отражая их быт, мировоззрение и мечты. Сетуясь на исторические источники, моя работа представляет уникальный обзор этой эпохи и вносит свежий взгляд в изучение крестьянского быта.

Читать бесплатно онлайн Жизнь крестьян в России начала ХХ века - Борис Романов

Ранее в некоторых своих книгах (например, " Николай II и Россия до 1917 года", есть на ЛитРес) я писал о жизни крестьян до 1917 года, но до сих пор не публиковал всё написанное мной по этой теме в одной брошюре – теперь делаю это.

На обложке – фотография Сергея Михайловича Прокудина-Горского (1863-1944) "Крестьяне в поле" (сделана около 1907 года) из собрания Библиотеки Конгресса США, завещанного его наследниками для открытого доступа.

Часть 1. ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН В КОНЦЕ XIX ВЕКА.

К концу XIX века проблемы выкупа помещичьих земель оставались ещё тяжелым бременем примерно для 35% крестьян, именно для бывших до реформы 1861 года крепостными. Кроме крепостных, до 1861 года были ещё государственные крестьяне (жившие на казённых землях, их было 45% от общего числа) и удельные крестьяне (на землях императорской фамилии). Забегая несколько вперёд, напомню, что все проблемы выкупов были окончательно решены (через их списание) только в 1906-1907 гг. Таким образом, к концу XIX века процесс становления крестьян-собственников хотя и значительно продвинулся, но ещё не был завершён. В этом деле Россия отставала на 50 и более лет от развитых стран Европы. Значительно ниже чем в Европе были и грамотность крестьян, и агрокультура, и урожайность на полях.

Не была решена ещё и проблема неурожайных лет (недостаточное развитие в России сети железных дорог, которые в Европе уже обеспечивали мобильную переброску запасов зерна), что иногда приводило к массовому голоду во многих неурожайных губерниях. Последний массовый голод в царской России был в катастрофически неурожайном 1891 году – я надеюсь рассказать об этом в отдельной публикации, где сопоставлю массовый голод 1891 года с советскими голодоморами (1920-х, 30-х и 1946 года).

Далее, говоря о проблемах крестьянства конца XIX века, необходимо отметить очень высокую детскую смертность: она была примерно в 2.5 раза выше чем в среднем по Европе. Все эти проблемы стали активно и быстро решаться только в начале XX века, в правление Николая II, и особенно решительно и стремительно в 1907-1917 гг – в годы т.н. Русского экономического чуда. Я расскажу об этом позже, во второй части этого обзора о жизни крестьян. Здесь же замечу, что сформированные в СССР представления о «тяжёлой беспросветной участи русского крестьянина» всё же очень сильно преувеличены, даже относительно XIX века, не говоря уже о 1907-1917 гг.


Оппоненты часто ссылаются на тексты русских классиков о крестьянстве. Так, по опыту дискуссий о жизни крестьян в царской России знаю, что для доказательства тяжелой их доли нередко вспоминают двенадцать писем из деревни Александра Николаевича Энгельгардта [Энгельгардт А. Н., Из деревни: 12 писем 1872-1887 гг. М.: Наука, 1999].

Но не будем забывать, что это письма из 1870—80-х годов, а положение крестьян с конца XIX века и до 1917 года быстро улучшалось. Не стоит забывать и о том, что профессор Энгельгардт был близок к народникам (и, собственно, в свою деревню Батищево был сослан в 1870 году в связи со студенческими волнениями, организованными, кстати, главным бесом народников – уже упоминавшимся нами Сергеем Нечаевым). Понятно, что Энгельгардт, когда уделял время описанию жизни крестьян, останавливался прежде всего на бедах русской деревни тех времен. Тем более с исторической точки зрения нельзя назвать отражающими всю полноту жизни крестьян произведения русских писателей, классиков нашей литературы. Некрасов, Толстой, Короленко – они ведь писали именно о том, о чем болела душа, о бедах народных, хотя бы эти беды и касались только самых бедных, самых униженных, самых оскорбленных. А сколько было этих самых бедных? 10-15 %? Вряд ли больше 20 %. Конечно, и это много, но, если мы занимаемся историей, то давайте изучать положение всех слоев крестьянства, а не только бедноты.

Вам может понравиться: