Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю

Жанр: История России / Русская классика / Литература 19 века

Автор

Страниц

165

Год

2022

Дмитрий Иванович Иловайский — выдающийся русский историк и публицист, который внес значительный вклад в изучение вопросов происхождения русской нации и государственности. В своих исследованиях он не только переосмысляет традиционные подходы к этим вопросам, но и обращается к малоизученным аспектам, касающимся других народов, которые исторически взаимодействовали с Русью.

Иловайский подробно анализирует происхождение слова «Русь», а также исследует имена, обычаи и нравы славянских племен, язык и летописные традиции, что позволяет ему создать многогранный портрет древней Руси. Его работа предлагает глубокий анализ русского государственного быта и других ключевых аспектов исторической эволюции.

Ученый привлек множество источников, позволяя не только углубить критику так называемой норманнской теории — которая утверждает, что основой русской государственности были внеплеменные элементы, — но и презентовать новый взгляд на события, имеющие значение для формирования русской идентичности. Иловайский мастерски сочетает яркий стиль изложения с большим количеством фактических данных, представляя различные версии исторических событий. Его способность акцентировать внимание на ярких деталях, связанных с историческими деятелями и значимыми моментами, создает живую и выразительную картину ушедшей эпохи.

Дополнительно, обширные примечания к тексту не только поясняют изложенные данные, но и углубляют понимание контекста, что делает его труд особенно ценным для исследователей и любителей истории. Издание представлено в формате PDF A4, сохраняя полное оформление, как в оригинале. Изучение трудов Иловайского открывает новые горизонты для понимания сложной мозаики российской истории и культуры, оставаясь актуальным для современных историков и сомневающихся в традиционных нарративах.

Читать бесплатно онлайн Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю - Дмитрий Иловайский

Предисловие к первому изданию

Происхождение настоящего труда следующее. Когда я задумал приступить к изложению русской истории в довольно значительных размерах и в обработке, по возможности соответствующей научным требованиям настоящего времени, я принужден был остановиться над самым ее началом. От писателя, предпринимающего обозрение целой истории какого-либо народа, несправедливо было бы требовать точных самостоятельных исследований по всем вопросам второстепенной или третьестепенной важности, которые он встречает при последовательном движении своего труда. Но он не вправе уклониться от посильного решения вопросов первостепенной важности, а тем более обойти такой существенный предмет, как происхождение государственного быта, и ограничиться изложением какой-либо теории, хотя бы доселе и господствовавшей, не подвергнув ее тщательному пересмотру и не попытавшись прийти к какому-либо положительному убеждению. Сообразно с тем я и поступил в своих приготовительных работах. Пересмотр вопроса о происхождении русской национальности и русской государственности повел меня далеко вглубь прошедших веков; привел в скифские и сарматские дебри; заставил пересмотреть и теории о других народностях, имевших когда-то близкие отношения к руси, в особенности о болгарах. Результаты своих розысков, постепенно обнародованные в разных изданиях и во многом не согласные с существовавшими доселе теориями, я предлагаю в настоящей книге собранными вместе, несколько дополненными и приведенными во взаимное соответствие. Эти работы отчасти облечены были в полемическую форму, которая в данном случае оказалась наиболее удобною для выяснения исторической истины. Они отвлекли меня на значительное количество времени от задуманного труда, то есть обозрения русской истории с самого ее начала до нашего времени. В настоящую минуту, благодарение Богу, я могу представить вниманию просвещенного русского общества вместе с результатами своих разысканий о начале руси и первую часть самого обозрения. В этой первой части я открываю изложение русской истории действительным историческим событием, то есть осадою Царьграда; а летописные басни о варягах переношу на их настоящее место, то есть в замечания о нашей книжной словесности^>1.

Предисловие к второму изданию

Главная перемена, произведенная при втором издании, заключается в изменении порядка статей. Теперь принят порядок хронологический. Таким образом, читатель может проследить, как при помощи новых исследований и полемических рассуждений постепенно развивались вновь поднятые мною вопросы и как они более и более разъяснялись для меня самого. С этою целью я ограничился только необходимыми исправлениями в первых своих статьях, большею частью оставляя их в первоначальном виде. Неотразимая историческая логика от вопроса о варягах-руси привела меня, между прочим, к пересмотру туранской теории происхождения болгар, а сия последняя к гуннскому вопросу. В первых своих статьях я только предполагал какое-то позднейшее искажение начального текста легенды о призвании варяжских князей, искажение и путаницу, повлекшие за собою смешение варягов с русью; а в последних статьях по этому предмету я предлагаю уже объяснение самого происхождения и распространения этой путаницы. Находившийся в первом издании очерк скифов я исключил на сей раз, как не имеющий тесного, непосредственного отношения к настоящей книге, предполагая включить его в другое мое издание, более для него подходящее. Но зато я дополнил настоящую книгу всем тем, что было напечатано мною по вопросам о народности руси, болгар и гуннов после 1876 г., то есть после первого ее издания. Я должен признаться, что к постепенному развитию и разъяснению поднятых вопросов в значительной степени побуждала меня та научная полемика, которую я вел в течение целых десяти лет и которая почти вполне вошла в настоящее издание

Продолжить чтение

Вам может понравиться: