Призрак Гоголя. Обновленная

Автор

Страниц

15

Год

—

— Ты как-то говорил, что через два столетия появится личность, аналогичная Пушкину. Можешь объяснить, в чем суть этого утверждения?
— Я всегда был убежден в существовании переселения душ и цикличности истории. Мне известно о законе отрицания отрицания, который открывает двери к пониманию того, что рано или поздно появится новый Пушкин, новый Аксаков и многие другие величия.
— А кто из них в данный момент находится среди нас?
— Аксаков, например, сейчас ведет занятия в Московском государственном университете. Что касается Пушкина, то он обитает во Франции. Таким образом, множество душ возвращается на землю, но меня вот почему-то не отпускают: боятся, что я вновь нарушу порядок и всколыхну эту сложную структуру общественной жизни.

Это размышление поднимает интересные вопросы о том, как культурные и исторические личности продолжают влиять на современность, даже уже находясь за пределами нашего мира. Важно помнить, что искусство и творчество пребудут вечно, и их волшебство не иссякнет даже с изменением эпох.

Читать бесплатно онлайн Призрак Гоголя. Обновленная - Лана Игнатьева

Корректор Светлана Харитонова

ISBN 978-5-0065-2039-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Гоголь был очень впечатлительный человек, романтичный, поэтический, с ранимой душой, тщеславный.

Мнительный, затем – мистически воспринимающий многие таинственные, какие-то загадочные, на первый взгляд, явления. Я думаю, на него огромное впечатление произвели его беседы с матерью, когда она рассказывала ему украинский народный фольклор.

В фольклоре очень много сюжетов мистических, страшных, таинственных. Это все характерно для такого литературного направления, как романтизм.

Он маму очень-очень почитал, она была его главным учителем жизни.

Сам себя путем самовнушения довел до такой, собственно говоря, трагедии. Плюс, понимаете, вот этот момент сжигания второго тома, вот то, что осталось от второго тома – на самом деле это очень качественный, превосходный во многом текст. Местами даже лучше – местами, – чем первый том.

У него была идея: во втором томе показать, как из приобретателя Чичикова постепенно формируется характер русского человека. Потому что он искал этот идеал. В первым томе самое основное лирическое отступление: Русь – птица-тройка. Вот ты как бы летишь, и другие государства уступают тебе дорогу. Куда ты мчишь? Вот это вопрос. Это для Гоголя вообще отдельный образ.

В «Мертвых душах» есть несколько глубинных противоречий, и они исходят из мировоззрения и писательского творческого кредо самого Гоголя. Противоречие первое: он показал так называемую галерею помещиков – это абсолютно типы человеческие. У него практически отсутствуют образы «из народа». Они все там – даже не эпизодические герои, а о них вскользь упоминается: например, Степан Пробка. Практически все!

У Гоголя было три ипостаси. Первая – это человеческие типы – помещики, которые вершили, так сказать, жизнь. Дальше, крепостные – это буквально упоминание о них, абсолютно вскользь. И третья составляющая – образ Руси, его развил превосходно в своем творчестве замечательный символист Александр Блок. Вот у него такой же образ Руси, как у Гоголя. Понимаете? Образ Руси. Этот сказочный образ Руси был буквально выткан Гоголем из фольклора, из романтических фольклорных историй, которые он почерпнул от своей матери.

Он боялся, что его похоронят живым. Потому что тогда вовсю ходили всякие слухи по поводу так называемого летаргического сна. Медицина тогда это никак не изучала, и относили все к сфере мистического, таинственного. Летаргический сон. Это сейчас более-менее знают о том, что это такое. А в то время медики вообще не понимали, в чем причина, в чем природа.

Считается, что Пушкин подарил Гоголю два сюжета – «Ревизора» и «Мертвых душ». Эти сюжеты – пушкинские, он их как бы представил. А реализовывать сам Пушкин не стал. У него очень много нереализованного. Я думаю, это была одна из сторон его такой очень энергичной натуры. Он понял, что пусть лучше Гоголь эти сюжеты реализует.

Есть типаж мужчин – сейчас об этом уже принято говорить. Смотрите, когда Гоголь в гимназии учился, он играл женские роли в школьном театре.

У него было воспитание такое. Вот про отца Гоголя практически мы ничего не знаем. Как правило, мальчики в этих семьях – они рождаются вот с такими наклонностями. Это – женское воспитание, бессознательное влияние женской натуры.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: