Политико-правовые предпосылки становления автономии Гренландии - Роман Хрущев

Политико-правовые предпосылки становления автономии Гренландии

Страниц

5

Год

2025

В данном исследовании рассмотрен процесс трансформации государственного устройства и правовой системы Дании, особенно в свете ее колониальной политики, затрагивающей такие территории, как Исландия, Фарерские острова и Гренландия. Дания, как колониальная держава, в течение 19 века утратила ряд своих заморских владений. Этот процесс происходил различными способами, включая экономические сделки, что привело к утрате таких территорий, как Виргинские острова и Золотой Берег в Африке, а также индийские колонии: Транкебар, Серампур и Никобарские острова.

В 1809 году Дания потеряла Норвегию, что вынудило страну заняться вопросом дальнейшего развития отношений с оставшимися заморскими территориями, прежде всего с Фарерскими островами и Исландией, которые имели свои уникальные исторические традиции и значительное европейское население.

Эволюция отношений между Данией и Исландией сопровождалась медленным, но неизменным движением к самоуправлению в конце 19 — начале 20 веков. Этот процесс в конечном итоге завершился провозглашением независимости Исландии в 1940 году, что стало важной вехой в истории акта самоуправления и подтверждением стремления исландского народа к автономии. Кроме того, необходимо отметить, что развитие колониальной стратегии Дании оказало долгосрочное влияние на политический и экономический ландшафт не только самих колоний, но и самой Дании, формируя её современное государственное устройство и правовые нормы.

Читать бесплатно онлайн Политико-правовые предпосылки становления автономии Гренландии - Роман Хрущев

В ХІХ – начале ХХ в. Дания являлась сложносоставным государством, в котором отдельные территории тяготели к различным формам самоуправления, независимости или же на которые претендовали иные государства.

Основными из них являлись Исландия, Фарерские острова, Гренландия, Шлезвиг и Гольштейн, Норвегия и иные территории. Многие из них были потеряны в результате военных действий и неудачной внешней политики (Норвегия, Шлезвиг и Гольштейн).

В связи с различными внешнеполитическими событиями Дания также потеряла Виргинские острова [1], Золотой Берег в Африке [2], Транкебар, Серампур и Никобарские острова в Индии [3, с. 187–191); 4].

Следует указать, что если потери далеких колоний происходили относительно безболезненно, в основном из-за внешнеэкономических факторов, то стремление относительно близлежащих земель к отделению от датской короны (Шлезвиг и Гольштейн, Норвегия и Исландия, Фарерские острова), потеря некоторых территорий на территории современной Швеции – весьма болезненно воспринималось как правящей династией, так и основной массой населения. Некогда могущественное королевство превращалось в заурядную европейскую страну второго плана.

Стратегическая и экономическая важность указанных регионов для Дании очевидна.

С другой стороны, результаты 1-й Мировой войны, в том числе отобразившиеся на политической карте Европы неоднозначно свидетельствовали о желании многих народов создать свои национальные государства. Одной из таких территорий была Исландия, которая с 1397 г. вместе с Норвегий стала частью Дании. Переход Норвегии под управление Швеции в начале ХІХ в. стимулировал рост стремления к независимости исландцев.

В начале 19 в. началась борьба за независимость Исландии от Дании. Одной из важнейших задач исландцев стала отмена монопольной торговли, которая была введена Данией в 1602 г. Успех в этой борьбе был достигнут в 1855 г. За этим последовала и свобода прессы. Более того, все законы, действовавшие в Исландии, должны были публиковаться на исландском языке, что означало, что датский король теперь должен был подписывать как датские, так и исландские законодательные акты [5, s. 135]. Далее стал подниматься вопрос о назначении Исландии отдельного министра, а также конституции. Основные абрисы этой проблемы стали все более реальны к середине 1870-х гг. [6, s. 267–275].

Вам может понравиться: