Все жанры Все авторы
Древняя Русь и Великая степь - Лев Гумилев

Древняя Русь и Великая степь

Страниц

530

Год

2017

Книга выдающегося русского этнографа Льва Николаевича Гумилева «Великая степь и Древняя Русь: сближение исторических миров» предлагает оригинальный взгляд на сложные и запутанные взаимоотношения Древней Руси и кочевников Великой степи в эпоху Средневековья. В своей исследовательской работе Гумилев проявляет неоспоримый талант исследователя и проникает в самые глубины истории Евразии XI–XIV веков.
Одним из основных достоинств этой работы является стиль и язык, которые придают ей особую привлекательность и увлекательность. Автор использует яркие и живые описания, чтобы привнести эмоциональность и динамичность в свое исследование. К тому же, этот труд Гумилева стал не только попыткой реконструкции подробной и объективной картины прошлого, но и важным источником информации и рассуждений для современных исследователей и любителей истории.
Дополнительно, автор представляет уникальные археологические находки, которые дополняют его анализ источников и делают его исследование еще более всесторонним и надежным. Также, он обращает внимание на роль, которую культура и религия играли в этих взаимоотношениях, и показывает, как они влияли на формирование общей исторической картины того времени.
Таким образом, книга Льва Николаевича Гумилева является не только уникальным источником информации о Великой степи и Древней Руси, но и захватывающим исследовательским трудом, который помогает нам лучше понять историю Евразии и рассмотреть ее из нового и интересного ракурса.

Читать бесплатно онлайн Древняя Русь и Великая степь - Лев Гумилев

Оправдание книги

Еще на первом курсе истфака автору пришла в голову мысль заполнить лакуну во Всемирной истории, написав историю народов, живших между культурными регионами: Западной Европой, Левантом (Ближним Востоком) и Китаем (Дальним Востоком). Задача оказалась сверхсложной; ее нельзя было решить без помощи географии, потому что границы регионов за исторический период неоднократно передвигались, этническое наполнение Великой степи и сопредельных с нею стран часто менялось как вследствие процессов этногенеза, так и из-за постоянных миграций этносов и вытеснения одних мировоззрений другими. Не оставалась стабильной и физико-географическая обстановка. На месте лесов возникали степи и пустыни как из-за климатических колебаний, так и из-за хищнического воздействия человека на природную среду. Вследствие этого людям приходилось менять системы хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, влияло на характер социальных взаимоотношений и культур. Да и культурные связи привносили в мироощущение населения Евразийского континента разнообразие, в каждую эпоху – специфическое.

Все эти компоненты исторического процесса так тесно связаны между собой, что опустить какой-либо из них невозможно, но если добавить к ним уточнения хронологические, генеалогические, социологические и т. п., то получится, что книга окажется собранием разнообразных сведений и, сообщая читателю «что и кто?», не будет содержать ответа на вопросы: «как?», «почему?» и «что к чему?», ради которых предпринято ее начертание. Очевидно, для решения задачи надо применить подходящие приемы исследования.

Для описания событий, происходящих в Восточной Евразии, была применена методика подачи по трем уровням. Самые мелкие детали, необходимые для уточнения хода событий, были описаны в статье традиционными приемами исторического исследования. Этих статей – исторических, географических и археологических – пришлось написать более ста.

Второй уровень – обобщение – дал жизнь специальным монографиям (Хунну. М., 1960; Хунны в Китае. М., 1974; Древние тюрки. М., 1967; Поиски вымышленного царства. М., 1970; Открытие Хазарии. М., 1966). Все они были выполнены также традиционными приемами, за одним исключением – они были написаны не академическим языком, а «забавным русским слогом», что повысило усвояемость текста и расширило круг читателей.

Однако главная цель достигнута не была, ибо был оставлен без ответа вопрос: где «начала и концы», т. е. границы, историко-географических феноменов? Поэтому пришлось специально разобрать теорию происхождения и исчезновения этносов на фоне изменяющейся природной среды.[1] Только после этого появилась возможность перейти от описания истории к пониманию ее как ряда закономерных процессов биосферы и социосферы. Но поскольку биосфера, как и вся поверхность Земли, мозаична, то столкновения этногенезов друг с другом неизбежны. Тогда явилась необходимость в еще одной книге, а именно в этой самой, ныне предлагаемой читателю. Но стоит ли задача такого труда, который необходим для ее решения? Стоит, и вот почему.

В истории человечества не все эпохи освещены равно. Там, где процессы социогенеза, этногенеза и ноогенеза (развития культуры) протекали без нарушений со стороны враждебных соседей, историкам было легко. При столкновениях этносов или государств трагические последствия просто фиксировались и одна из сторон объявлялась виновной в бедствиях другой. Но там, где вся канва истории проходила в зоне антагонистического контакта, уловить закономерность очень трудно; поэтому эти разделы истории остались либо ненаписанными, либо написанными крайне бегло и поверхностно. А жаль, ибо именно эти эпохи имели важное значение не только для их участников, но и для всемирной истории.

Вам может понравиться: