Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства - Дэвид Грин

Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства

Страниц

145

Год

2009

В книге «Возвращение в гражданское общество» английский историк и политолог Дэвид Грин обсуждает одну из существенных проблем либеральной теории - возможность функционирования системы социального обеспечения без участия государства. В своем исследовании Грин подробно исследует историю английских обществ взаимопомощи и приходит к выводу, что "государство всеобщего благосостояния" не так эффективно выполняет свои социальные обязательства, по сравнению с конкурентной системой социального обеспечения, которая существовала в XIX веке в рамках "гражданского капитализма". Эта система сочетала в себе экономические свободы, индивидуальную ответственность и гражданскую активность. Дополнительная информация: в своей работе Дэвид Грин также обращается к образцовым примерам из других стран, чтобы подтвердить свои тезисы и представить еще больше аргументов в пользу "гражданского капитализма". Он анализирует вклад граждан в социальное обеспечение, подчеркивая тем самым важность гражданской активности в эффективной системе социальной защиты. Также Грин освещает вопросы государственного вмешательства и его последствий для общества, указывая на определенные недостатки государственного подхода к социальному обеспечению. В конечном итоге, книга Дэвида Грина служит платформой для обсуждения и поиска новых путей и моделей социального обеспечения, которые бы приносили максимальную пользу и удовлетворяли потребности граждан.

Читать бесплатно онлайн Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства - Дэвид Грин

Предисловие к русскому изданию

Книга Дэвида Грина посвящена очень важной теме. Рассказанная им история – это история о том, как благодаря свободе и доброй воле самые обычные люди самоорганизуются для решения своих проблем. Это история о людях с гражданской позицией, не желающих вести себя пассивно, как предпочло бы большинство политических лидеров.

Почти двадцать лет назад я попросил доктора Грина – видного британского историка и политолога, раскрывшего в нескольких новаторских научных трудах историю ассоциаций взаимопомощи в Британии и Австралии, – написать монографию о возможностях возникновения гражданского общества в странах, пострадавших от многих десятилетий тоталитаризма – фашистского, национал-социалистического и коммунистического. Результатом стала книга, которую вы сейчас держите в руках. Она была распространена небольшим тиражом в Центральной и Восточной Европе, а затем опубликована на английском в Великобритании. Прискорбно, что ее выхода на русском языке пришлось ждать так долго, но книга по-прежнему актуальна – пусть Москва и Петербург процветают, в гигантской России, как и в других странах, будь то США, Британия и Китай, существует немало социальных проблем, которые не решишь указаниями из Центра. Странам бывшего СССР необходимо гражданское общество – нравится оно их политическим лидерам или нет. И создать его могут только сами люди – а не их правительства или иностранцы.

Гражданское общество возникает тогда, когда люди берут на себя ответственность – в первую очередь за свою собственную судьбу, но также и за решение проблем, которые они видят вокруг, – и создают объединения индивидов, помогающих друг другу, а значит, уверенных, что в случае нужды им самим тоже помогут. Грин сосредоточивает внимание на деятельности так называемых «обществ взаимопомощи», которая придавала британскому обществу силу и энергию.

Общества взаимопомощи представляли собой самоуправляющиеся ассоциации по оказанию материальной поддержки своим членам, создававшиеся работниками физического труда, чтобы пережить трудные времена. Их философские установки резко отличались от принципа филантропии, на котором основана благотворительность. Это были не группы людей, объединившихся для помощи другим группам, а ассоциации индивидов, взявших на себя обязательство в случае необходимости помогать друг другу.

По количеству членов и влиянию эти ассоциации намного превосходили куда более известное профсоюзное движение. В Великобритании в них входили миллионы рабочих. Темпы роста числа участников таких организаций просто поражают. Если в 1877 году только зарегистрированные общества (а было еще много незарегистрированных, но действовавших не менее активно) объединяли 2 750 000 взрослых членов, то в 1887-м – уже 3 600 000, в 1897-м – 4 800 000, а к 1910 году, накануне того, как британское правительство предприняло шаги, подорвавшие организации взаимопомощи (о чем на основе архивных документов рассказывает Грин), в составе зарегистрированных обществ насчитывалось 6 600 000 человек. Именно они создали инфраструктуру медицинского обслуживания в Британии – позднее она была национализирована правительством социалистов и преобразована в забюрократизированную и безликую Национальную службу здравоохранения. Мораль этой истории лучше всего подытожил великий британский ученый-правовед A.B. Дайси, отметивший: «Государственная помощь губит самопомощь»