Союз меча и забрала

Автор

Страниц

210

Год

—

Оглядываясь на 90-е годы прошлого столетия, невозможно не заметить социальных, культурных и политических параллелей, которые напоминают о произведениях И. Ильфа и Е. Петрова, таких как «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». Эти классические романы исследуют темы жадности и обмана, ставя перед нами важные вопросы о нравственности и предприимчивости. Интересно, как бы герои этих сатирических рассказов адаптировались к современной реальности?

Представим, что Остап Бендер, колоритный ловкач и мастер манипуляции, направил бы свою харизму в мир высоких технологий или стартапов. Возможно, он стал бы создателем успешного приложения для финансового планирования, обманывая пользователей на более тонком уровне, но при этом обеспечивая им видимые преимущества.

А что насчет Кисы Воробьянинова? Вероятно, он бы выбрал путь политической карьеры или бизнеса, подстроившись под требования нового времени. С его опытом продумывания хитроумных схем он мог бы стать успешным PR-менеджером или директором по развитию, умело применяя свои навыки на благо своего кармана и общественного имиджа.

Однако не стоит сбрасывать со счетов и возможность, что их выдающиеся аналитические способности и эстетическое восприятие жизни могли бы найти применение в социальной сфере — например, в проектах по благотворительности или культурным инициативам. В конце концов, времена меняются, и герои классической литературы могли бы найти менее порочные, но не менее увлекательные пути для реализации своих амбиций.

Читать бесплатно онлайн Союз меча и забрала - Борис Григорьев

Редактор Сергей Мишутин

ISBN 978-5-0065-5691-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

СОЮЗ МЕЧА И ЗАБРАЛА

Сцены из столичной жизни в постперестроечную эпоху

Памяти

Ильи Ильфа и Евгения Петрова

посвящается

Предисловие редактора

С Борисом Николаевичем Григорьевым я познакомился в период работы над интернет-проектом «Молодость в сапогах», точнее, он сам нашел нас и предложил для публикации свои тексты. Наведя справки и ознакомившись с предоставленными материалами, мы, честно говоря, были озадачены – уровень известного писателя-историка, ветерана СВР, чьи книги пользовались бешенной популярностью в Швеции, переводились на другие языки и были знакомы нам по серии ЖЗЛ, явно не соответствовал нашей скромной самодеятельности. Проще говоря, мы посчитали для себя за честь и редкую удачу присоединение к нашему коллективу Б. Н. Григорьева. С тех пор прошло более двух лет…

Роман «Союз меча и забрала» Борис Николаевич долго держал при себе. И это понятно. Только прочитав все его книги, отдельные рассказы и статьи, написанные для нашего проекта, поговоривши лично в непринужденной домашней обстановке, я понял, о чем этот роман.

Возможно, и вам, уважаемые читатели, кое-что станет ясно, если вы поинтересуетесь содержанием сборника рассказов Б. Н. Григорьева «Третья древняя, или И один в поле…» или книги, написанной в соавторстве с бывшим шведским контрразведчиком Туре Фошбергом «Так кто был кто?"… Но в любом случае спешу заверить вас, что роман «Союз меча и забрала» это нечто большее, чем просто сатира на 90-е и подражание Ильфу и Петрову.

Автор выбрал такой вот оригинальный метод, чтобы рассказать о том, о чем рассказывать нельзя и указать на то, на что указывать не любят, потому что неловко, неприятно, а то и просто больно.

Впрочем, каждый все понимает по-своему. Может быть, я ошибаюсь. Свидетельствую со всей ответственностью, что никаких намеков и пожеланий на сей счет от автора не получал.

К читателю

Наблюдая за развитием последних событий в стране, невольно вспоминаешь социальные, культурные и политические аналогии, навеянные романами И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок», и возникает вопрос, как бы повели себя в новых условиях герои их произведений. Куда, в какой сфере деятельности могли бы они приложить свои руки и голову? На стяжательство, на жульничество, на грабёж государства? Возможно. А возможно и на более праведные дела. Но в любом случае они вряд ли бы остались равнодушными наблюдателями за тем, что происходит со страной.

Остап Бендер и его друзья, конечно, не дожили бы до перестройки и «демократии», но их дети и внуки живут среди нас и не перестают удивлять нас своими «подвигами». И тогда возникла мысль попытаться описать их похождения, вполне достойные «деяний» Остапа Бендера, Шуры Балаганова или того же Михаила Самуэльевича Паниковски. Кстати, продлить жизнь своим героям хотели и сами И. Ильф с Е. Петровым в романе под условным названием «Подлец», но так и не успели этого сделать.

Герои Ильфа и Петрова были авантюристами, а их роман вполне можно отнести к жанру плутовского. Последнее время этот жанр стал возрождаться, и мне захотелось попробовать себя в нём.

Что из этого получилось, судить вам, дорогие читатели.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: