Доступное жилье: люди и национальный проект - Сергей Глазунов, Владимир Самошин

Доступное жилье: люди и национальный проект

Страниц

45

Год

2006

Національний проект "Доступне житло" за своєю метою та фінансовими ресурсами, не містив конкретних вказівок щодо способів її досягнення, що призвело до серйозної боротьби навколо завдань нового будівництва. Це не академічна дискусія. Великі будівельні компанії намагаються розгорнути національний проект так, щоб закріпити своє монопольне положення на ринку. Середній бізнес намагається зруйнувати монополію сильних будівельних компаній. Автори брошури, безсумнівно, виступають за розширення пропозиції на будівельному ринку, за нормалізацію ринку житла, тобто за розширення сфери комерційної оренди (дохідні будинки) та правильне реалізацію соціальної оренди. Їхня мета - показати шляхи відносного здешевлення житлового будівництва за збереження необхідного комфорту та врахування загальних витрат на будівництво, а також забезпечення утримання житлового фонду.

Додаткова інформація:

Національний проект "Доступне житло" є одним з пріоритетних напрямків розвитку України. Його головна мета - забезпечення доступного житла для всіх громадян країни. Фінансування проекту здійснюється за рахунок державних коштів та інвестицій вітчизняних та зарубіжних компаній. Однак, сам проект не визначає конкретних способів досягнення мети, що викликає багато дискусій та протиріч. Різні представники будівельного бізнесу мають власні інтереси і борються за свої позиції. Тим не менш, автори брошури, присвяченій даній проблематиці, відстоюють розширення ринку житла і спрямовуються на зниження вартості будівництва за умови збереження комфорту та якості. Вони також наголошують на необхідності розвитку соціальної оренди, щоб кожен громадянин мав можливість проживати у власному житлі за доступною ціною.

Читать бесплатно онлайн Доступное жилье: люди и национальный проект - Сергей Глазунов, Владимир Самошин

Введение

Среди выдвинутых Президентом Путиным приоритетных национальных проектов «Доступное жилье» занимает особое место, будучи напрямую адресовано здоровым и больным, жителям городов и сел, имеющим детей – школьников или студентов, или давно их вырастившим, или не имеющим детей вовсе. Актуальной жилищная проблема была в России все годы советской эпохи – неудивительно, что после почти десятилетней паузы, вызванной повсеместно, кроме Москвы, резким сокращением строительства, острота этой проблемы выросла еще. Более того, как можно было убедиться из недавнего выступления вице-премьера Дмитрия Медведева, федеральная власть отдает себе отчет в том, что достижение поставленной цели уже в первые месяцы натолкнулось на великое множество проблем. Фактически понятие «проект» было вброшено в СМИ, если так можно выразиться, на вырост – пока еще речь идет о постановке ближайшей цели, сформулированной как удвоение выхода строительного комплекса страны за счет существенного увеличения средств, выделяемых на поддержку ипотечного кредитования строительства. Перевести цель и финансовые ресурсы в пакет реальных проектов предстоит в столь сжатые сроки, что верная формулировка технического задания, закладываемого в основу всякого проекта, приобрела ключевое значение.

В самом общем виде проблемная ситуация выглядит следующим образом. Число семей, которые ни при каких условиях не смогут воспользоваться даже льготной ипотекой и нуждаются в предоставлении им социального жилья, составляет порядка 4,5 миллиона. Это если ориентироваться на списки очередников, тогда как, по экспертным оценкам, следует рассчитывать на как минимум вдвое большую величину. К этому следует добавить 1 млн. 200 тыс. семей, предоставление которым бесплатного жилья должно быть осуществлено по обязательствам государства: это семьи военнослужащих, ветеранов войн, чернобыльских инвалидов, воспитанники детских домов и т. д. В совокупности речь идет о 35-40 млн. человек, то есть почти о четверти населения страны.

Кроме того, за счет ускорившегося процесса обветшания старой застройки требуют капитального ремонта около 300 млн. м>2 жилья, и эта огромная величина ежегодно возрастает примерно на 10%.

В конце 70-х годов строилось порядка 76 млн. м>2 ежегодно, тогда как результаты 2005 года оцениваются в 43,5 миллиона. Уже из сопоставления всех этих величин понятно, что задача удвоения объема строительства за несколько лет сможет стать лишь первым шагом к решению жилищной проблемы, в результате которого по обеспеченности пристойным жильем Россия от сегодняшних 19 м>2 на человека сумеет приблизиться к Украине (26 м>2) или Чехии (28 м>2). Сопоставление с развитыми странами Запада пока еще лишено смысла. Для того чтобы выйти на реальное решение российской жилищной проблемы, ежегодный объем строительства жилья необходимо довести примерно до 140 млн. м>2. В то же время строители в один голос заявляют, что и установленная национальным проектом планка не обеспечена необходимым объемом отечественного производства цемента и других материалов. Их логика была бы безупречна, если бы не одно обстоятельство: дело обстоит именно так, если продолжать тот тип строительства, который остается ведущим – многоэтажные, многоквартирные дома с весьма высоким расходованием цемента и металла.