Все жанры Все авторы
Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Есипов

Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы

Страниц

250

Год

—

В книге выдающегося литературоведа В. М. Есипова "Пушкин в зеркале мифов" рассматриваются не только широко известные аспекты пушкиноведения, но и множество интересных и актуальных вопросов, которые до сих пор остаются проблемными. Один из основных моментов, который подробно анализируется в книге, - это отношение Пушкина к идеям и участникам декабризма. В. М. Есипов детально исследует реакцию Пушкина на деятелей движения, их идеологию и отношение к самому поэту. Автор также касается вопросов, связанных с отношениями Пушкина и императора Николая I, а также анализирует подлинность Записок А. О. Смирновой-Россет и другие интересные аспекты.

Важно отметить, что в книге присутствуют статьи, которые ранее не были доступны широкой аудитории. Например, самая ранняя статья под названием "Исторический подтекст “Пиковой дамы”" была снята советской цензурой и официально опубликована только в период перестройки в 1989 году. Это исключительная возможность для читателей изучить соответствующий материал, который был ограничен доступом в те времена.

Кроме того, в книге имеется статья "Между “Онегиным” и “Дмитрием Самозванцем” (Царь и Бенкендорф в противостоянии Пушкина с Булгариным)", которая была опубликована сравнительно недавно, в 2017 году, в журнале "Новый мир". Эта статья перекликается с другими произведениями В. М. Есипова и предлагает новые взгляды на сложные взаимоотношения Пушкина и современников его эпохи.

Автором книги является известный специалист в области русской литературы В. М. Есипов. Он не только автор данного проекта, но и написал ряд других значимых работ, таких как "Божественный глагол. Пушкин. Блок. Ахматова", "От Баркова до Мандельштама" и "Четыре жизни Василия Аксенова". Кроме того, В. М. Есипов также является составителем и комментатором посмертных изданий Василия Аксенова. Его труды посвящены исследованию истории литературы и современному литературоведению, вносят весомый вклад в развитие данной науки.

Читать бесплатно онлайн Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Есипов

Об этой книге

Статьи, вошедшие в книгу (все они публиковались), написаны в разное время: самая ранняя – в 1984-м, самая поздняя – летом 2017 года, но все они представляются автору наиболее важными среди других его сочинений, поэтому книга имеет подзаголовок «избранные работы». Каждая из них полемична по своей сути, предлагается ли в ней новое решение известной пушкиноведческой проблемы или обосновывается позиция автора по той или иной теме, ставшей вдруг предметом обсуждения.

Значительное место в книге занимает опровержение некоторых пушкиноведческих решений советского времени – времени, когда в любой отрасли знаний преобладала идеологическая составляющая. Не избежали этой участи и многие работы выдающихся советских пушкинистов: Д. Д. Благого, П. Е. Щеголева, М. А. Цявловского, С. М. Бонди, Т. Г. Цявловской. Они служили своему времени, а время требовало от них противопоставить «старому», «отжившему» литературоведению царского времени новые представления о литературе, об истории, о Пушкине.

И если Пушкин до революции 1917 года выглядел либералом, приемлющим монархическое устройство России и не приемлющим революционные методы декабристов, то теперь нужно было доказать, что досоветская пушкинистика в силу существовавших в самодержавной государственной системе представлений искажала факты, замалчивала антимонархические и антиклерикальные произведения поэта.

Каждая историческая эпоха хочет иметь своего Пушкина. Советской эпохе необходим был новый образ первого национального поэта, согласующийся с представлениями, принятыми в новой общественной системе. И одной из насущнейших задач на этом пути советским пушкинистам представлялось установление тесной идейной связи между Пушкиным и декабристами, которые, по известному высказыванию «вождя мирового пролетариата», «разбудили Герцена» и т. д.

То есть декабрьское восстание 1825 года на Сенатской площади Петербурга было провозглашено началом русского революционного движения, приведшего в 1917 году к падению самодержавия и установлению «власти народа». Насколько утопичны были представления о новой общественной системе у той части русской интеллигенции, которая пошла за большевиками, показало время. Но тогда эти русские интеллигенты верили в новые идеалы и исполняли свой гражданский долг на том поприще, на котором могли реализовать себя.

При этом нельзя не признать, что трудами и энергией корифеев советского пушкиноведения наука о Пушкине выросла в мощную дисциплину и заслуженно стала лидером отечественной филологии; как нельзя не признать и того, что все они были выдающимися специалистами, крупнейшими учеными. Невозможно переоценить их заслуги в фундаментальном исследовании биографии и творчества Пушкина, в осмыслении и трактовке пушкинских произведений, в освоении его рукописного наследия, в становлении и развитии текстологии пушкинских текстов, – все это общеизвестно!

Но при этом, поставив себе задачу освободиться от тенденциозности предыдущей эпохи, ведущие советские пушкинисты привнесли в пушкинистику нового времени новую тенденциозность, примером чему служат некоторые их решения при издании Полного собрания сочинений поэта, осуществленного в 1937–1949 годах, а также решения по отдельным проблемам пушкиноведения.

Вам может понравиться: