Страх потерять КЦ. Продолжение - Елена Пани-Панкова

Страх потерять КЦ. Продолжение

Страниц

5

Год

2025

Эта книга авторки — размышление о её опыте работы в разных сферах, включая журналистику и торговлю. В предисловии она утверждает, что бывших журналистов не существует, и описывает, как после непростой работы продавщицей книг ей предложили вернуться в журналистику, но она предпочла стать дворником. Автор делится своими причинами: отсутствие страсти к СМИ, интровертность, необходимость зарабатывать на жизнь и недовольство будничной рутиной журналистики. Она отмечает, что работа корреспондента требует навыков, которые ей не близки, и подчеркивает разницу между зависимостью корреспондента от системы и более свободной позицией уборщика. Книга также затрагивает темы необходимости перемен и усталости от однообразия в журналистике, что побудило её искать новые пути в жизни.

Читать бесплатно онлайн Страх потерять КЦ. Продолжение - Елена Пани-Панкова


Предисловие


Как известно, бывших журналистов, как и экс-чекистов, не бывает.


И чем бы ты ни занимался, уйдя из СМИ, "вакцинированный" расследовательской "сывороткой", в любой сфере деятельности ты останешься сталкером.


В своей книге "Страх потерять КЦ" я рассказала о трудном, но чрезвычайно интересном опыте работы продавщицей книг. Эта повесть – о моем новом, не менее любопытном поприще.


После работы в книжной сети я получила приглашения вернуться в журналистику, но репортерству предпочла работу… дворника и ничуть об этом не пожалела. О том, почему это так, расскажу ниже.

Гл. 1

Так почему же я, пережив весьма болезненный опыт работы в торговле, не вернулась в привычные воды журналистики?


Причин сразу несколько. Признаться, я никогда не горела желанием работать в СМИ, ибо в этом сегменте умения гладко излагать и грамотно писать не являются определяющими достоинствами. Куда важнее быть пробивным (даже наглым), коммуникабельным, стрессоустойчивым.


У меня же, интроверта, с этим напряжёнка.


Однако приходилось терпеть, ибо куда ещё приткнуться филологу в лихие рыночные времена?


И я терпела. Тянула эту лямку годами ещё и потому, что надо было поднимать сына.


Ну а когда он закончил школу, мотивация и запас моей прочности резко иссякли.


И ведь, если начистоту, велика ли разница между корреспондентом и дворником? Оба люди подчинённые, причем корр куда больше зависит от Системы, нежели уборщик.


Ради эксклюзива акуле пера, даже маститой, приходится сносить прихоти подчас малопривлекательных выскочек, просить влиятельных говнюков об интервью или комменте… Я уже молчу о проплаченных статьях, потоке рекламных материалов, кои все чаще подменяют настоящую журналистику.


Да и переросла я СМИ. Надоело переписывать косноязычные откровения зажравшихся и зачастую малограмотных заказчиков. Для меня эта работа давно уже превратилась в унылый конвейер.

Новость. Новость о том же с новыми подробностями и с бэкграундом. Опять перетирвание одного и того же инфоповода… Да сколько ж можно?!

И чем же сия деятельность интереснее поденщины технички, изо дня в день натирающей полы?


Нынче многие журналюги вынуждены трудиться дистанционно. Мне такое "счастье" осточертело уже спустя полгода. "Домашний арест" я теперь не выберу ни за какие коврижки.


Гл. 2

Дворники (кочегары, грузчики) есть двух типов. Первый, многочисленный, – маргиналы да пенсионеры. Второй, творческая интеллигенция, – сегодня "вымирающий вид".


Не так было в СССР. Тогда сажали за тунеядство, и свободных художников, которым было душно в Системе, спасали котельные да дворницкие.


Красочно описал подобных колоритных личностей из кочегарни Сергей Довлатов в своём "Компромиссе". Он же как-то вспоминал, как его, выкинувшего мусор в неположенном месте, вычислил проницательный дворник. Замечательно высказался Довлатов по этому поводу: "В любой работе есть место творчеству".