Визуальные искусства в ситуации глобализации культуры: институциональный аспект - Анна Демшина

Визуальные искусства в ситуации глобализации культуры: институциональный аспект

Страниц

175

Год

2010

Эта уникальная книга раскрывает неповторимые особенности развития визуальных искусств в период глобализации культуры. Вашему вниманию представляется работа, в которой автор глубоко исследует институциональную составляющую этого процесса. О погружении в проблематику делает судя даже выбор рассматриваемых явлений: современная музейная деятельность, самоорганизация в искусстве и важность маргинальных художественных практик.

Но не ограничиваясь этими аспектами, автор также проводит глубокий анализ роли визуальных искусств в формировании виртуальной реальности и влиянии их на дизайн. Именно в этих направлениях заключается уникальность исследования, которое открывает новые горизонты для понимания влияния визуальных искусств на современное общество.

Помимо всего этого, книга также содержит личные размышления автора о влиянии глобализации на культуру, а также примеры из собственной практики исследования данной темы. Это добавляет работе индивидуальности и придает ей еще большую ценность - ведь мы получаем не только обобщенные знания, но и уникальный взгляд автора на проблему.

В итоге, данный текст станет не только источником информации о глобализации визуальных искусств, но и уникальным материалом для поисковых систем, который представит читателям особый взгляд на данную тему.

Читать бесплатно онлайн Визуальные искусства в ситуации глобализации культуры: институциональный аспект - Анна Демшина

Рецензенты: доктор искусствоведения, профессор Э.М. Глинтерник доктор философских наук, профессор Г.Н. Лола

Введение

Автор книги художник-дизайнер, доцент кафедры искусствоведения факультета истории мировой культуры Санкт-Петербургского Университета Культуры и Искусств, кандидат культурологии Анна Демшина. Научно-исследовательскую работу автор совмещает с практической творческой деятельностью.

Исследование проблемы бытия визуальных искусств в ситуации глобализации культуры приобретает особую актуальность в связи с увеличением влияния зрительных образов на сознание современного человека, формирование его ценностных предпочтений и на создаваемую им культуру. Увеличение пространственных горизонтов современного человека как в бытовом, так и в психологическом, духовном, в историческом контекстах увеличили нагрузку на зрение нашего современника во много раз. Это повлияло и на развитие визуальных искусств.

Широкий конгломерат явлений, причисляемых сегодня к сфере художественного творчества, большое количество разнообразных текстов и процессов, называемых «произведениями искусства» или «продуктом художественного творчества», делают содержание понятия «визуальные искусства» достаточно широким и отличающимся не только от понимания «изобразительности», существовавшего в эпоху Нового времени, но и сформировавшегося в культуре модернизма. Современность предлагает крайние точки трактовки данного понятия: творчество как вершина самовыражения, творчество как способ создания конфигурации жизненного мира современного человека. Монополия на творчество оказывается нарушенной – «искусством» в такой ситуации все чаще называют любую деятельность, окутанную флером креативности, что отражается и на самом искусстве, его морфологии, институализации, системе оценки. Если же поменять ракурс с вопроса «что есть искусство» на исследование проблематики «что и почему сегодня считается искусством» и как на это влияет глобализация, то можно увидеть процессы, происходящие с визуальными искусствами как части единого.

Комплексных исследований проблемы институционального аспекта динамики визуальных искусств в ситуации глобализации культуры с позиций культурологического подхода не проводилось.

«Институционализация» – превращение какого-либо явления или движения в организованный, упорядоченный процесс с определенной структурой отношений, иерархией власти, дисциплиной, правилами поведения. В научном дискурсе (искусствоведческом, культурологическом, социологическом, экономическом, политологическом) «институализация» и «институционализация» используются параллельно и имеют одно значение.

Трудность анализа заключается в том, что исследуется живой процесс, идущий в культуре в настоящее время. Автор не ставил своей целью описать все существующие сегодня формы бытия и исследовать все виды институализации визуальных искусств, а определить наиболее актуальные направления данного процесса, идущие в современной культуре, выявить связь динамики визуальных искусств с глобализационными процессами.

В рамках данного исследования автор попытался поместить в одно проблемное поле такие разнохарактерные феномены, как существование современного музея, формы самоорганизации в художественной деятельности, пространство дизайна и моды, бытие искусства и его инструментария в виртуальном поле. Для анализа такого разнообразного конгломерата феноменов, естественно, требуется довольно сложный, но при этом достаточно гибкий