Все жанры Все авторы
Оттепель. Действующие лица - Сергей Чупринин

Оттепель. Действующие лица

Страниц

425

Год

2023

В поисковых системах возникают проблемы с дубликатами контента и неоригинальными текстами, поэтому для уникальности и привлечения внимания поисковых систем следует переписать данный текст, добавив дополнительную информацию и особенности.

В своей новой книге "Оттепель: Великие деятели эпохи" Сергей Чупринин продолжает свое исследование периода оттепели. В этот раз он рассказывает о знаковых личностях того времени, которые в значительной мере сформировали культурную парадигму того периода.

Книга является настоящей энциклопедией, в которой каждая страница оживает благодаря биографическим очеркам описываемых героев. Среди главных персонажей - писатели, переводчики, филологи, редакторы, издатели, чиновники и хроникеры эпохи оттепели. Важной задачей автора было не только собрать достоверную информацию о каждом из них, но и воссоздать их психологический портрет, чтобы по возможности понять мотивы их поступков - и благородные, и бесчестные.

Благодаря очеркам этих незаурядных личностей, читатель получает возможность окунуться в историческую "человеческую комедию" оттепельной эры. Удивительным образом судьбы героев переплетаются и взаимодействуют друг с другом, создавая сложную и многогранную картину того времени.

Сергей Чупринин, доктор филологических наук и профессор Литературного института им. А. М. Горького, обладает огромным опытом и экспертизой в изучении литературы. Кроме того, он является главным редактором престижного журнала "Знамя", который активно способствует развитию культурного наследия России.

Таким образом, "Оттепель: Великие деятели эпохи" - это уникальный проект, который не только предлагает новые исследования периода оттепели, но и вовлекает читателя в увлекательное путешествие в прошлое, чтобы понять и оценить светлые и темные стороны той эпохи.

Читать бесплатно онлайн Оттепель. Действующие лица - Сергей Чупринин

Предуведомление

Эта книга – справочник, содержащий в себе биографические очерки о 358 ныне покойных писателях, переводчиках и филологах, редакторах и издателях, чиновниках и хроникерах времен Оттепели.

Вместе с тем будем надеяться, что это еще и книга для чтения, так как в авторские намерения, помимо установления по возможности точных сведений, входило создание лаконичных психологических портретов и тех, кто в нашей памяти навсегда, и тех, кто полузабыт, но все-таки оставил след в русской литературе, и тех, на чьем счету всего лишь поступок – либо благородный, либо бесчестный.

И выбор фигурантов, и все неточности, ошибки, чрезмерно резкие суждения исключительно на совести автора. Слово же авторской благодарности обращено к тем, кто на протяжение трех с лишним лет читал и комментировал черновые варианты этих очерков в некогда общедоступном Фейсбуке[1].

А

Абрамов Федор Александрович (1920–1983)

Вот вроде бы и стал с годами этот уроженец глухого архангелогородского Пинежья рафинированным питерским интеллигентом, доцентом и знаменитым романистом, а в характере и натуре его до последних дней так и осталось нечто крестьянское, идущее едва ли не от матери-староверки – воловья работоспособность и воловья же упертость, своенравное простодушие, сердечная отзывчивость. Но осталось, – как записал в дневник приметливый В. Лакшин, – и «что-то темноватое ‹…›, какое-то взвешивание выгод – мужицкая хитрость и темнотца – не в смысле непросвещенности, а в другом, нравственном смысле – „темна вода во облацех“»[2].

Лакшин связывает эти черты со «страшным», как он говорит, жизненным опытом писателя. И действительно, вырвавшись невероятным волевым усилием из своей среды, А. поступил не куда-нибудь, а на филфак Ленинградского университета, откуда после третьего курса ушел на фронт – с тем, чтобы последние два года войны прослужить следователем в отделе контрразведки «СМЕРШ»[3]. Вернулся после демобилизации, тем не менее, на филфак, был по окончании учебы приглашен в аспирантуру – и тоже не в лучшее время. Вздымалась борьба с космополитизмом, так что первыми публикациями А. стали не только предзащитная научная работа «О „Поднятой целине“ Мих. Шолохова», напечатанная в «Вестнике Ленинградского университета», но и написанная в соавторстве с неким Н. Лебедевым громокипящая статья «В борьбе за чистоту марксистско-ленинского литературоведения» (Звезда. 1949. № 7), немилосердная, мягко говоря, по отношению к его же педагогам М. Азадовскому, Б. Эйхенбауму, Г. Гуковскому, Г. Бялому и другим безродным филологам с еврейскими фамилиями.

Некоторые биографы А. утверждают, впрочем, что статью эту он не писал, а всего лишь подписал, да и то не по своей воле, а по решению факультетского партбюро. Возможно, но в данном случае важно, что после защиты кандидатской диссертации в 1951 году А. был не только взят на преподавательскую работу, но и в возрасте тридцати пяти лет назначен заведующим кафедрой советской литературы ЛГУ. Продолжились публикации в ленинградских газетах, в университетском «Вестнике», была издана (в соавторстве с В. Гура) в Учпедгизе книга «М. Шолохов: семинарий» (1958). Мирная, словом, биография, которую А., впрочем, взорвал еще в 1954 году, напечатав в «Новом мире» (№ 4) статью «Люди колхозной деревни в послевоенной прозе», где камня на камне не оставил от сочинений С. Бабаевского, Г. Николаевой, Е. Мальцева и иных одописцев, что не жалеют «розовой краски» и «колхозную жизнь, даже в будни ‹…› любят освещать праздничными фейерверками»

Вам может понравиться: