Все жанры Все авторы
Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России - Сергей Чернышев

Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России

Страниц

60

Год

2009

Мировой финансовый кризис активно нарастает, и его влияние уже ощутимо. В данный момент России необходимо не только преодолеть это экономическое потрясение, но и произвести революционные изменения в своем развитии. Посткризисный мир предоставляет уникальную возможность для России стать глобальным финансовым центром, что является важной целью, объявленной президентом Медведевым.

Однако, каким образом это может быть достигнуто? Авторы книги предлагают революционный подход, основанный на слиянии неосвоенных ресурсов и инвестиций в модели нового предпринимательства. Россия обладает всеми необходимыми информационными, научными и культурными основами для создания нового будущего. Но есть одна проблема - это инерция мышления и привычки управляющих элит, к которым автор направляет свое обращение.

Мы уверены, что Россия способна преодолеть сложности и стать международным финансовым центром, если она смело и эффективно примет вызов перемен. Наш опыт убеждает нас, что только сплоченные усилия и инновационное мышление способны привести к достижению этой грандиозной цели. Будущее готово быть открытым – осталось только начать преобразование. Кризис – это возможность для роста и развития, и российская нация может воспользоваться этим моментом для обретения глобального финансового влияния.

Читать бесплатно онлайн Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России - Сергей Чернышев

Глава I

Кризис на Западе или у нас? Кризис в финансах или в мозгах?[1]

Кризис финансовой империи США: закат или перезагрузка?

Соединенные Штаты – единственная страна в мире, обладающая полностью суверенной финансовой системой. Именно она образует фундамент их военного, политического и экономического доминирования. Наступивший финансовый обвал скорее высвечивает этот факт, чем ставит его под сомнение. Запуск новой версии американской финансовой машины потерпел неудачу, а расплачиваться за нее приходится всем зависящим от нее хозяйствующим субъектам. То есть всему миру – от Европы и Китая до сомалийских пиратов.

Крах мировых финансов вместо чаемого подрыва однополярного миропорядка скорее может послужить импульсом к модернизации и росту эффективности экономики США. Впрочем, так было и с предыдущими этапами пресловутого «общего кризиса капитализма»: каждый из них порождал эсхатологические надежды у идеологов СССР, но в результате приносил реальные инновации Западу.

Покуда сохраняется американская монополия на современные финансовые институты и инструменты, все проклятия в адрес «однополярного мира» останутся бессильными. С таким же успехом можно претендовать на роль военной сверхдержавы, не имея ядерных технологий оружия и даже не начиная собственный атомный проект. Конструкторы нового геополитического полюса обязаны создать полнофункциональную финансовую систему, составляющую альтернативу американской для глобального или регионального фондового рынка.

Тупики российской повестки дня

Кризис несет в себе момент истины. Но для нее пока нет места в российской повестке дня.

Если ограничиться горизонтом экономических тем, по которым в настоящее время ведутся дискуссии в связи с концепцией долгосрочного развития (КДР), можно назвать три основные.

A) Проблема конкурентоспособности («производительности труда»)

За проблемой низкой конкурентоспособности российских компаний на международном рынке маячит другая, более фундаментальная – проблема низкой производительности.

К настоящему моменту российская экономика по основным показателям производительности только возвращается к советскому уровню конца 80-х. Однако в тот период страна отставала от соответствующих показателей развитых стран Запада как минимум в 3–5 раз. За прошедшие два десятилетия западная экономика ушла далеко вперед. И теперь, глядя правде в глаза, нужно говорить об отставании не в разы, а в десятки раз. Например, по различным показателям, отражающим удельную капитализацию компаний, отнесенную к единице мощности однотипных производственных фондов, мы отстаем, по различным подсчетам, в 10–40 раз.

Но закладываемые в КДР контрольные показатели предусматривают рост производительности к 2020 году в 2,5 раза (варианты Минэкономразвития) или максимум в 4 (требования Путина). Получается, в самом оптимистичном случае мы лишь имеем шанс закрепить свое отставание, «догнав» Запад тридцатилетней давности. И то за счет непредсказуемого фактора «инноваций» (на который, кстати, у России нет монополии).

Вызов обозначен, но ответа на него нет. Участники дискуссии не понимают природу проблемы производительности, не видят реальных путей ее повышения.

B) Проблема инвестиций

В стране существует огромный неудовлетворенный спрос на инвестиции, обусловленный экономическим ростом. Амбициозная программа институциональных и инфраструктурных реформ способна только усилить этот спрос. Все внутренние источники, даже если раскассировать резервные фонды и отозвать заграничные вклады, покроют его максимум на 10 процентов

Вам может понравиться: