Будда и Заратустра

Данная работа не является академическим исследованием, а представляет собой личные размышления автора. Это скорее проба пера, попытка осмыслить пересечения философии Ницше и буддизма, чем строгий научный труд.

Вопрос, который лежит в основе этой книги: насколько в реальности далеки Ницше и Будда?

Хотелось бы начать с личной актуальности темы этой работы. Для меня Ницше и Буддизм являются крайне важными деталями моего становления и проявления в реальности. С Ницше меня связывают горячие отношения: от ненависти в раннем подростковом возрасте до любви в настоящем юношестве. Его идеи являются для меня примером текучего, ловкого, но при этом сильного мышления. Буддизм же для меня всегда был на положительном полюсе. С самого детства я имел странное отношение к авторитетам, и поэтому Христианская идея абсолютного и авторитарного бога-субъекта казалась давящей и мне хотелось бежать от неё. Мои духовные поиски и попытки быть «не таким, как все» заносили меня в разные точки: от атеизма до протестантства. Остановились они в области буддизма. Ницше и Будда обычно стоят на разных сторонах философского спектра, но по моем компасу они – в одном направлении, поэтому я считаю личностно важным самостоятельно осмыслить сходства этих мыслителей.

Говоря о глобальной актуальности, я должен подчеркнуть всеобщую потерю смыслов. Темп современной реальности всё быстрее и не собирается замедляться. Многие аспекты современности не только вводят новые возможности для человеческой самореализации, но и всё больше человека поглощают и уводят в плен комфорта и крысиных бегов. В горизонтальный гнетущий быт. Будда говорил, что всё есть страдание, но есть и выход из него.

Многим людям достаточно обратиться в религиозные убежища и авторитарные догмы, чтобы избавиться от ощущения убегающего времени и съедающей нас тревоги. Однако я считаю такой подход игнорированием проблемы, а не решением. Альтернативой мне видится нахождение новых связей и идей. Одним из шагов к появлению таковых и является эта работа.

Почему же я ищу связи именно между Буддой и Ницше?

Ницше является философом кризиса. Он жил в период глобальных исторических, философских и технологических изменений. В период надлома старого и зарождения нового. В такой же период живем и мы.

Буддизм же в свою очередь является древнейшим учением и религией. Он пережил множество трансформаций, повлиял на развитие цивилизаций локальных и цивилизации как человечества. Концепция буддизма крутится не просто вокруг слепого следования гуманистическому учению и подчинению богам, а вокруг сознательного выбора. Сиддхартха Гаутама неоднократно подчеркивает необходимость подвергать Учение сомнению, модифицировать его под частное. В Сутре Лотоса при этом говорится об Единой Истине, но об этом позже.

Мне кажется, что классическое массовое представление о Ницше как о депрессивном философе должно быть разрушено благодаря такому синкретизму между Востоком и Западом. Ницше, как и Будда, является мыслителем жизнеутверждающем, пытающимся указать путь к лучшему существованию.

Именно из-за требовательности философии Ницше и буддизма к самостоятельному осмыслению всего я и посчитал, что новое осмысление этих течений позволит разрешить глобальный кризис смыслов и нигилизма.