Хомский без церемоний

Жанр: Политология / Языкознание / Прочая образовательная литература

Автор

Страниц

Год

—

Ноам Хомский, известный в научных и общественных кругах, считается одним из наиболее влиятельных интеллектуалов современности. В статье газеты Нью-Йорк Таймс отмечается его важное место в мировой научной сцене. В России Хомский также пользуется популярностью, и его книги нашли отклик среди различных слоев общества.

Одна из книг, посвященных анализу и исследованию трудов Хомского, написана Бобом Блэком. В ней автор прослеживает две основные роли внушительной личности Хомского: его вклад в лингвистику, который считается великим достижением, и его активную гражданскую позицию, которую некоторые считают анархистической.

Если мы желаем восхищаться и разделять идеи Хомского, тогда настало время более детально разобраться в его научной деятельности и трудах. При этом нам следует быть готовыми к оценке его наследия со всех сторон, без каких-либо предвзятых мнений и без всяких церемоний. Активное изучение его научных и общественных идей поможет нам лучше понять и оценить важность его вклада в области языковедения и политического активизма.

Читать бесплатно онлайн Хомский без церемоний - Боб Блэк

Переводчик Александр Умняшов

Редактор Иван Смех

Иллюстратор Уильям Хит Робинсон

Дизайнер обложки Полтора дезертира

ISBN 978-5-0053-7922-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление

Рец. на кн: Chomsky on Anarchism // Selected and edited by Barry Pateman. Edinburgh, Scotland and Oakland, California: AK Press, 2005; а также: Occupy. By Noam Chomsky. Brooklyn, New York: Zuccotti Park Press, 2012.

Позвольте отметить, что я не считаю себя анархистским мыслителем – Ноам Хомский.1

В Соединённых Штатах мы можем делать почти всё что захотим – Ноам Хомский.2

Позвольте отметить, что в одном я с ним согласен. Ноам Хомский – не только самый известный в мире анархист. Он самый известный в мире анархист, который таковым не является.

За почти что полвека Хомский написал много книг, – по лингвистике (его академической специальности) и по внешней политике США (это его фобическая одержимость) – прежде чем он или его издатели, AK Press, почувствовали необходимость опубликовать его труды об анархизме. Рекламное объявление на задней обложке сборника «Хомский об анархизме» столь же наивно, сколь и забавно: «в этом потоке публикаций и переизданий» – почти все они, к настоящему времени, это дело рук его нынешних издателей AK Press – «очень мало сказано о том, что именно отстаивает Хомский, каковы его личная политика, его видение будущего».

Выразиться страдательным залогом – «очень мало сказано» – значит уклониться от ответа. Очень мало сказано об анархизме Хомского потому, что книга «Хомский об анархизме» очень мало говорит об этом. В предисловии, написанном от имени коллектива AK Press, Чарльз Вейгл рассказывает: «Я был ещё подростком [это примерно 1980 год], когда впервые узнал, что Хомский был анархистом» (5). То был период, когда некоторые панки подхватили анархизм в качестве лозунга («Anarchy in the U.K.» и всё в таком духе) и субкультурного символа вроде ирокезов. К 1990-м перестал быть модным марксизм и анархизм занял его место. Именно тогда Хомский начал немного рассказывать о своём анархизме американским читателям и слушателям. Продвигаемый AK Press Хомский сочетает в себе благочестие святого с непогрешимостью папы римского.

Есть простая причина, по которой анархизм Хомского стал сюрпризом для Вейгла. Сам Хомский держал это в секрете, чтобы не беспокоить леваков и либералов, для которых он писал книги и подписывал петиции во всю полосу газетных объявлений («Свободу Восточному Тимору!» и т. д.). Поэтому действительно смешно (единственное забавное место в этой в целом очень напыщенной книге), что редактор сборника Барри Пэйтмен может сказать будто «за пределами анархистского движения многие совершенно не знают о либертарианских социалистических корнях творчества Хомского» (5). А всё потому, что эти корни он закопал очень глубоко.

Хомский, чья первая лингвистическая книга была опубликована в 1957 году, а первая лево-политическая – в 1969-м, никогда не писал ни для одной американской анархистской газеты или журнала, хотя он пишет для листков с названиями вроде «International Socialist Review». Он выступил буквально с тысячами речей

Продолжить чтение

Вам может понравиться: