Ледяной дом. Сочинение И. И. Лажечникова… Басурман. Сочинение И. Лажечникова

Жанр: Критика

Автор

Страниц

Год

—

"... говоря о Лажечникове, первом русском романисте, нам важно отметить, что это не означает, что он был автором повестей. Он был только романистом и, на самом деле, считается лучшим русским романистом. Конечно, мы не можем сравнить его с такими гигантами искусства, как Сэр Уолтер Скотт и Джеймс Фенимор Купер, потому что даже без сравнений с этими двумя вековыми мастерами, Лажечников был замечательным романистом в общем и лучшим во всей литературе за исключением английской."

"Он не только создал незабываемые персонажи и запоминающиеся сюжеты, но и обладал уникальным стилем письма, который придавал его произведениям неповторимый вид. Его писательский талант был настолько сильным, что его романы до сих пор остаются актуальными и притягивают внимание читателей. Лажечников и его произведения стали настоящими сокровищами русской литературы, которые не утратили своей ценности со временем."

"Кроме того, Лажечников был не только талантливым романистом, но и образованным человеком, который обладал глубокими знаниями о русской и мировой истории. Несмотря на свои дерзкие идеи, он всегда писал с уважением к традициям и культуре своей родины."

"В своих романах Лажечников не только описывал жизнь и общество своего времени, но и задавал вопросы о смысле человеческого существования и о месте человека во Вселенной. Его произведения часто вызывали дебаты и споры среди читателей, и до сих пор активно исследуются и анализируются литературоведами."

"Лажечников стал настоящим кумиром для молодых писателей и искусствоведов, которые видели в нем вдохновение и пример для своего творчества. Его романы оставили неизгладимый след в истории русской литературы и продолжают вдохновлять новые поколения творцов."

Обращаясь к творчеству Лажечникова, мы уже не можем представить себе мир русской литературы без его вклада. Он стал настоящей легендой в истории романа и подарил нам прекрасные произведения искусства, которые ценятся и уважаются во всем мире. Он оставил неизгладимый след и стал источником вдохновения для многих поколений писателей и читателей по всему миру.

Читать бесплатно онлайн Ледяной дом. Сочинение И. И. Лажечникова… Басурман. Сочинение И. Лажечникова - Виссарион Белинский

Вот уже третий роман[1] издан г. Лажечниковым, – и слава его растет все более и более. Общий голос утвердил за ним почетное титло первого русского романиста, и добросовестная критика, чуждая личных отношений и литературного пристрастия, всегда подтвердит приговор публики, если только она – добросовестная критика. Разумеется, это первенство, по сущности своей, есть относительное, хотя, по хронологии истории нашей литературы, и безусловное. Мы хотим этим сказать, что, говоря о г. Лажечникове как о первом русском романисте, мы отнюдь не имеем в виду писателей повестей, но только одних романистов, и отнюдь не видим в нем идеала романистов, но только лучшего русского романиста. Мы не будем сравнивать его с Вальтер Скоттом и Купером, потому что можно, и не тягаясь с этими двумя вековыми исполинами-художниками, быть примечательным романистом вообще и первым, то есть лучшим во всякой литературе, кроме английской. Мы не будем также говорить с лукавою ирониею, что романы г. Лажечникова лучше романов Евгения Сю, Виктора Гюго, Бальзака и прочих, потому что если бы его романы были не только хуже, но даже не были бы лучше романов этих корифеев беспутной французской литературы, то мы не почли бы их слишком завидным приобретением для русской литературы и не стали бы о них много хлопотать. Еще менее намерены мы, выписавши из романов г. Лажечникова несколько изысканных выражений иди вычурных фраз, которых они в самом деле очень не чужды, изречь ему грозный приговор или – что еще хуже – побранивши его за недостатки, похвалить за достоинства, как учитель бранит и хвалит своего ученика за ученическую задачу, пополам с грехом оконченную[2]. От последней проделки с нашей стороны г. Лажечникова защищает его огромная известность и громкий авторитет у публики, а еще более одно, по-видимому, маленькое, но в самом-то деле очень важное обстоятельство, а именно: мы сами не пишем романов, и г. Лажечников не перебивает у нас дороги. Вот если бы мы вздумали написать или (все равно!) дописать какой-нибудь роман, что-нибудь вроде Евгения Сю, примиренного с Августом Лафонтеном, и в этом романе вывели бы героем какого-нибудь недопеченного поэта[3], который «хочет заняться чем-нибудь высоким» и жалуется, что «светская чернь его не понимает»[4], бранит гражданское устройство, которое мешает без актов и записей жениться, одним словом, презирает бедную землю, на которой если забудешь дней пяток поесть, то непременно умрешь, и смотрит заживо на небо, где нет ни форм, ни обрядов… О, тогда плохо бы пришлось от нас г. Лажечникову: мы умели бы его отделать в коротенькой библиографической статейке… Но чего нет, о том нечего и говорить, и так как нам ничто не мешает наслаждаться прекрасным поэтическим талантом г. Лажечникова и ценить его, то и приступим к делу, – назовем хорошее хорошим, а дурное дурным; за первое от души поблагодарим автора, а за второе от души извиним его, ради первого.

В самом деле, при оценке романов г. Лажечникова главный и первый труд должен состоять в отделении достоинств от недостатков. Нам скажут: да в этом-то и состоит задача всякой критики. Не будем возражать на подобное возражение: у нас понятия о критике совсем другие, но мы пока побережем их про себя, потому что излишняя отчетливость повела бы нас слишком далеко и отбила бы от предмета. И потому

Продолжить чтение

Вам может понравиться: