Иннокентий Анненский - Иннокентий Анненский

Иннокентий Анненский

Страниц

70

Год

2014

Иннокентий Федорович Анненский, знаменитый русский поэт и литературный деятель, прозванный «сыном больного поколения», был весьма сильно подвержен влиянию скептического настроения, которое характеризовало переломный период в истории России на рубеже веков. Влияние этого настроения можно увидеть в его творчестве, которое изобилует духом сокрушения ложных кумиров, которые не смогли оправдать ожидания своих поклонников.

Критический разум, ставший важной составляющей его лирики, играл роль единственного судьи в этом процессе. Творчество Анненского насыщено глубоким стремлением узнать точную меру способности современного человека к истинной и глубокой любви. Его стихотворения, рассматривающие эту тему, открывают перед нами разнообразные пути и переживания, связанные с этой сложной и многогранной эмоцией.

Необходимо отметить, что влияние Анненского на развитие русской поэзии было огромным. Вместе с символизмом он повлиял на возникновение и развитие таких течений, как акмеизм и футуризм. Работы Анненского оставили свой след в истории русской литературы и до сих пор остаются ценным источником вдохновения и творчества для многих поколений поэтов и читателей.

В сборнике «Тихие песни», а также в сборнике «Кипарисовый ларец» можно найти полный фонд стихотворений И.Ф. Анненского, которые демонстрируют разнообразие его мыслей и эмоций. Кроме того, эти книги включают произведения, не вошедшие в первоначальные сборники, расширяя наше представление о творческом наследии этого выдающегося поэта.

Читать бесплатно онлайн Иннокентий Анненский - Иннокентий Анненский

© Смирнов В.П., предисловие, комментарии, 2014

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2014

Владимир Смирнов

Голос вне хора

Так назвал Анненского великий русский мыслитель Михаил Бахтин. Это выражение обладает редчайшей точностью. Оно живо и просто объемлет то, что сделано в русской поэзии Анненским, – смысл и суть им созданного. Слова Бахтина были вызваны сугубо теоретическим, частным поводом, но в частном оказалось провидчески схвачено общее. Речь, разумеется, шла не о какой-то отъединенности, исключительности. Всякий значительный поэт единствен. И все же человеческая и творческая участь Анненского поражает сторонностью. Об этом и стихотворение Анны Ахматовой «Учитель. Памяти Иннокентия Анненского», написанное в 1945 году:

А тот, кого учителем считаю,
Как тень прошел и тени не оставил,
Весь яд впитал, всю эту одурь выпил,
И славы ждал, и славы не дождался;
Кто был предвестьем, предзнаменованьем,
Всех пожалел, во всех вдохнул томленье —
И задохнулся…

Ахматова в ту пору имела все основания думать именно так. На долгие годы лирика Анненского была обречена, если воспользоваться одним из его любимых слов, «забвенности». Жалкое полупризнание, недоуменно-снисходительные оценки современников и потомков (верно, были и редкие исключения иного порядка) будто подтверждали горестное признание поэта: «я лишь моралист, ненужный гость, неловок и невнятен». Но времена меняются, меняются и люди. Во всяком случае, сегодня почти никому и в голову не придет оспорить такое, например, суждение: «Анненский – единственно возможный, вместе с Блоком претендент на русский поэтический трон со смерти Тютчева и Некрасова!» (Георгий Адамович). Конечно, есть и другие взгляды на сей счет, но сама значительность Анненского-поэта, мыслителя, переводчика, просто Анненского – в пределах национальной художественной культуры и самосознания бесспорна.

Когда Анненский готовил к изданию свою первую стихотворную книгу «Тихие песни», он решил сопроводить ее предисловием. Статья осталась незавершенной и в книге не появилась. Она была напечатана после смерти поэта. Название статьи – «Что такое поэзия?» Занятен венчающий фразу знак вопроса. Это весьма в духе Анненского. Вот начало заметки: «Этого я не знаю. Но если бы я знал, что такое поэзия… то не сумел бы выразить своего знания или, наконец, даже подобрав и сложив подходящие слова, все равно никем бы не был понят. Вообще есть реальности, которые, по-видимому, лучше вовсе не определять. Разве есть покрой одежды, достойной Милосской богини? <…> Хотя я и написал в заголовке: Что такое поэзия? – но вовсе не намерен ни множить, ни разбирать определений этого искусства. К тому же мне решительно нечему учить, так как в сфере поэтики у меня есть только наблюдения, желания или сомнения. Конечно, мысль, этот прилежный чертежник, вечно строит какие-нибудь схемы, но, к счастью, она тут же и стирает их без особого сожаления». Статья и не могла быть завершена. Только упразднение поэзии, ее «невозможность» позволяет решить, что она такое. Но надеемся, последнего не произойдет и она останется животворящей мир тайной. И все же велик соблазн у художника добраться до тайны, если и не вообще поэзии, то хотя бы своей.

Анненскому это удалось.

Творящий дух и жизни случай
Вам может понравиться: