Все жанры Все авторы
Футурология: Краткий курс - Алексей Андреев

Футурология: Краткий курс

Страниц

130

Год

2023

Алексей Андреев – талантливый выпускник математического факультета Ленинградского государственного университета. Его богатое образование и уникальный опыт работы в области технологического маркетинга делают его востребованным специалистом. Однако, Алексей также известен своим талантом писателя и увлечением футурологией.

За последние годы, Алексей стал популярным лектором в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС). Его преподавательская деятельность началась в 2019 году и с тех пор он с успехом проводит увлекательные лекции о футурологии.

В книге, написанной Алексеем, читатель может найти необычный и неформальный обзор различных методов прогнозирования и предсказательных техник, которые отлично знакомы современной науке. Однако, автор не останавливается только на научных аспектах. Он также анализирует влияние культуры и искусства на формирование образов будущего.

Этот уникальный учебник поможет читателю не только понять видение научных фантастов и причины паники на биржах, но и разобраться в провалах государственных прогнозов. Кроме того, Алексей размышляет о различных технологиях манипулирования, которые нередко представляются "наукой о будущем".

Книга Алексея Андреева - это не только источник знаний, но и стимул для размышлений о будущем. Его уникальный подход к изучению футурологии отличает его от других авторов в этой области. Читатель получит не только увлекательное чтение, но и новые идеи, которые могут помочь ему разобраться в сложной и быстро меняющейся современности.

Читать бесплатно онлайн Футурология: Краткий курс - Алексей Андреев

Как предсказывать будущее,

ловить чёрных лебедей

и спасаться от белых обезьян

Предисловие


Эта книга написана на основе лекций по футурологии, которые я читал студентам ИОН РАНХиГС в рамках программы магистратуры «Цифровые коммуникации и новые медиа» в 2019-2022 годах. Ни в каком другом вузе России до этого не преподавали «науку о будущем» в виде отдельного курса. А значит, составлять учебную программу пришлось самостоятельно, практически с нуля.

Когда я только начал собирать материал для этого курса, мне казалось, что главную идею можно выразить так: разные динамические системы обладают разной предсказуемостью. На первый взгляд, звучит банально и даже напоминает афоризм Льва Толстого про несчастные семьи, которые несчастливы по-своему.

Но для многих людей эта идея совсем неочевидна. Некоторые считают, что умение видеть будущее связано с какими-то особыми, скорее всего магическими способностями отдельных граждан (а также одного осьминога и нескольких сурков). Другие думают, что точность прогнозирования зависит от методов сбора и анализа данных, а также от мощности компьютеров, на которых те данные обсчитываются. А есть ещё такие люди, которые во всём видят заговор либо судьбу, то есть заранее прописанное будущее, которое скрыто от простых смертных.

И вот тут я, человек с математическим образованием, должен выйти весь в белом и вскрыть эти заблуждения, раскладывая всю футурологию по полочкам школьной физики. На одном конце шкалы – простые линейные системы, будущее которых прогнозировать так же легко, как решать задачку о поезде, едущем с постоянной скоростью из Петербурга в Москву. На другом конце – очень нелинейный хаос со всеми его непредсказуемыми лавинами и «чёрными лебедями». Все остальные случаи располагаются между этими крайностями. На самом деле, оценка степени предсказуемости системы – уже небанальная задача, даже без прогноза; но при таком подходе хотя бы есть схема упорядочивания предметной области.

Однако по мере погружения в ту самую область стало ясно, что схема получается слишком упрощённой, поскольку предмет футурологии касается множества явлений культуры, далёких от точной науки.

Это хорошо продемонстрировал один из самых интересных футурологов XX века – Станислав Лем. В 1964 году вышла его «Сумма технологии» со множеством ярких гипотез о будущем, которое для нас уже стало настоящим. Там предсказаны виртуальная реальность, самообучающийся искусственный интеллект, генетическая терапия, «мягкое управление» и многое другое [1].

Казалось бы, триумф футурологии? Однако спустя тридцать лет Лем выпустил сборник эссе с ретроспективным анализом своих и чужих прогнозов (в русском издании – «Молох»), и выводы этой книги печальны. Причём выводы в основном касаются не самих предсказаний, а той культуры, которая складывается вокруг них.

Вот его любимый пример: центр стратегических исследований RAND Corporation, созданный в 1948 году при Пентагоне. Эта «мозговая бочка» числила в своих сотрудниках десятки нобелевских лауреатов и тратила миллиарды долларов на исследования будущего, выпуская смелые предсказания аж до XXII века (книга одного из ведущих футурологов RAND, аналитика Германа Кана, выпущенная в 1976 году, называлась «Следующие 200 лет»). Однако в этих прогнозах не были предугаданы распад СССР, распространение Интернета и множество других ключевых явлений даже в рамках ближайших двух десятилетий. Но, как пишет Лем, гарантом выживания таких институтов являются не положительные результаты, а «структурная твёрдость». И он прав: с тех пор количество подобных организаций только выросло, как и количество производимых ими сомнительных прогнозов.

Вам может понравиться: