Заметки о политике

Предисловие

Извечные вопросы постоянно терзают душу человека. И главный среди них, как жить? В XXI веке это звучит довольно странно. Вокруг столько информации, а понять происходящие процессы вокруг становится всё сложнее. Оказывается, проблема заключается не в её объёме, а в непонимании логики развития жизни. Ведь вопросы политики тесно связаны с процессом формирования будущего. А каким оно должно быть?

В этой книге мы не будем заниматься философией. Несмотря на это, отметим, что главные ориентиры будущего заключены в понимании смысла жизни и предназначения человечества. Это позволяет вырваться из круговорота событий, и все факты «разложить по полочкам».

Мы не собираемся рассказывать о тайнах большой политики и сенсационных открытиях, независимо от того, есть у нас инсайдерская информация или её нет. Просто это не нужно. Для начала надо вырваться из-под влияния чужой логики и постараться понять суть событий. Для большинства людей важны вопросы, что будет со страной и им самим. После чего человек начинает готовиться к новым событиям. Главное – приспособиться к ним и продолжить свою жизнь.

Книга не способна заменить учебник по политологии и экспертные заключения специалистов. Она лишь предложит иное видение на суть политических процессов. Специально или нет, но население получает информацию о событиях в усечённом и упрощённом виде. В ходе первичного анализа это порождает многочисленные противоречия, на которые нет ответов.

Конечно, если присмотреться к информационным процессам внимательнее, то следы манипуляций будут видны отчётливо. Но для этого необходимы специальные знания. Политтехнологии не стоят на месте. По заказу власть имущих они постоянно совершенствуются, направляя внимание населения на нужном им образе картины мира.

Например, использование в политическом анализе лишь названий стран сильно искажает реальные взаимоотношения основных субъектов большой политики. Нередко можно услышать от авторитетных экспертов применение местоимения «мы» («мы проиграли», «наша идея оказалась недееспособной» и т.д.). Так и хочется спросить, вы это говорите о себе или о стране? Ссылки на фигуральность выражения в политическом анализе ничего не стоят по сравнению с тем, что подобная методика изложения материала вводит читателей в заблуждение. Поэтому в качестве критерия оценки анализа лучше руководствоваться правилом – кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Только постигнув основы мировой экономики, финансов и теории власти, начинаешь понимать примитивность многих политических анализов. К сожалению, есть очень мало мест, где этому учат на высоком уровне, так как власть, как и деньги, любит тишину. Лишь постепенно читатель начинает отличать реальность от информационного прикрытия. Самостоятельно постигнуть основы политического анализа довольно сложно, но можно. К счастью, в Интернете можно встретить экспертов высокого уровня. Некоторые из них достаточно подробно на протяжении многих лет занимаются разъяснительной работой. Качество специалистов можно оценить, изучая их публикации с прошлых лет и сравнивая их выводы с реальностью.

Сомнительно делать выводы в области большой политики, не понимая её основных игроков, целей и моделей их проектов. Нередко суть политических событий не соответствует официальным заявлениям. Поэтому не зря говорят, что язык дипломату нужен для того, чтобы скрывать свои мысли.