25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС Н.С. Хрущев зачитал свой «Закрытый доклад», который стал вехой не только в истории СССР, но и в истории всего мира. По мнению лондонской газеты «Телеграф», это была самая влиятельная речь XX века. Также, Уильям Таубман, известный биограф Хрущева и лауреат Пулицеровской премии 2004 года, в одной из своих статей назвал это выступление Хрущева Подвигом, который должен быть отмечен в календаре событий. Но нынешнее открытие автора данной книги приводит к удивительным выводам. Все заявления Хрущева, которые явно обвиняли Сталина и Берию, обнаружились ложными. Выяснилось, что в своем выступлении Хрущев ничего не сказал, что было бы правдой относительно Сталина и Берии. Может ли самая влиятельная речь XX века (или даже всех времен) быть лишь обманом? Эта мысль звучит ужасающе. Ведь дело не только в самой речи, но и в ее очевидных последствиях... Книга, в которой автор выставляет XX съезд КПСС как клевету и обман, также известна под названием "Оболганный с...
После проведения ХХ съезда КПСС в 20-ом веке, западная историография приобрела искаженное отношение к эпохе сталинизма, распространяя предвзятые представления о жестоком и мстительном руководителе страны. Однако, с учетом обширного фактического анализа и информации из российских архивов, автор данной работы делает основательные выводы по теме, исключая высказывания и домыслы Никиты Хрущева, и восстанавливает истинный образ Вождя и его клички, страны, которую он построил. Книга Гровера Ферра, переведенная на несколько языков, является самым убедительным и авторитетным разоблачением подделок, на основе которых был составлен известный "закрытый доклад" Хрущева, ставший основополагающим документом "антисталинской парадигмы". Эта книга также получила издание под названием "Подлость антисталинская", отражая суть проблематики на более яркий и запоминающийся образ.
Недавно на Западе была выпущена книга Т. Снайдера «Кровавые земли. Европа в период господства Гитлера и Сталина». Эта книга стала настоящим бестселлером, обретя огромную популярность и заслуживая звание "классического" труда, посвященного сталинской эпохе. Однако, согласно другому исследованию, проведенному американским профессором Гровером Ферром, автором книги-бестселлера «Антисталинская подлость», книга Снайдера от приложенных усилий не приносит реальной и полной информации о том периоде. Ферр проводит подробный анализ самых острых и спорных вопросов, связанных со сталинским временем, чтобы опровергнуть популярное мнение, созданное книгой Снайдера.
Гровер Ферр обращает внимание на вопросы, которые вызывают особый интерес и споры среди историков и общественности. Один из таких вопросов - это личность и склонности Сталина. Ферр поднимает вопрос о навязчивой подозрительности и кровожадности Сталина, и насколько это реальные характеристики его личности были преувеличены или преобразова...
Более 75 лет назад в Катынском лесу под Смоленском произошло страшное событие - массовое убийство поляков. Долгое время была распространена версия о причастности Советского Союза к этому кровавому акту. Однако американский профессор Гровер Ферр, изучая эту тему, начал сомневаться в официальной версии Катынской трагедии, которая обвиняла сталинский режим в убийстве тысяч польских граждан.
Ферр, проводя исследования и изучая архивные материалы, обнаружил серьезные несоответствия в широко распространяемых фактах, которые требовали дополнительного исследования. Он пришел к выводу, что официальная версия Катынского расстрела - результат масштабной фальсификации, проведенной Геббельсом с целью раздора между союзниками перед Тегеранской конференцией.
Эта информация обязательно должна быть известна широкой аудитории, чтобы они могли составить собственное мнение об этом страшном историческом событии. Мы должны стремиться к правде и не допускать искажений и манипуляций в исторических фактах. О...