Всеволод Иванов. Жизнь неслучайного писателя - Владимир Яранцев

Всеволод Иванов. Жизнь неслучайного писателя

Страниц

115

Год

2023

Всеволод Вячеславович Иванов (1895–1963) — выдающийся российский писатель и журналист, ставший известным благодаря своим произведениям, таким как «Партизанские повести», «Бронепоезд 14-69» и «Похождения факира». Его литературная карьера началась в начале 1920-х годов, когда он переехал из Сибири в Петроград, оказавшись в центре бурлящей жизни российского литературы. Он стал активным участником группы «Серапионовы братья», где завел крепкую дружбу с такими выдающимися личностями, как Борис Пильняк, Сергей Есенин и Виктор Шкловский. Иванов много общался с Максимом Горьким и вступал в обсуждения с представителями Пролеткульта, что свидетельствует о его активной позиции в литературном сообществе.

Несмотря на начальный успех, отношения Иванова с официальной литературной средой постепенно усложнялись. Его ранние работы, содержащие элементы «буржуазного» рассказа, могли бы казаться неуместными в условиях политических изменений. Тем не менее, Иванов не уклонялся от диалога с властью, участвуя в значимых событиях, таких как освещение строительства Беломорканала и в организации Первого съезда советских писателей.

Турбулентные времена второй половины 1930-х годов ставили перед ним сложную задачу — сохранить свою индивидуальность и художественный подход в атмосфере политической репрессии. Однако ему удалось сохранить те уникальные черты, которые делают его произведения выдающимися: они сочетают в себе реализм и сложную образность, отражая поэтическое наследие фольклора, а также влияния имажинизма и футуризма. В творчестве Иванова проявляется та тонкая и несовершенная грань, которая отличает настоящие литературные шедевры от обычного словесного ремесла, что позволяет ему оставаться актуальным и сегодня.

Читать бесплатно онлайн Всеволод Иванов. Жизнь неслучайного писателя - Владимир Яранцев


© Яранцев В. Н., 2023

© Издательство АО «Молодая гвардия», 2023


Выражаю чувство искренней благодарности классикам иванововедения Н. Н. Яновскому, М. В. Минокину, Е. Л. Цейтлину, П. П. Косенко, Е. А. Краснощековой, Л. А. Гладковской, Е. А. Папковой, которые внесли в изучение творчества Всеволода Иванова неоценимый вклад.

Автор также благодарит: Новосибирскую государственную областную научную библиотеку, директора С. А. Тарасову, заместителя директора В. Г. Деева, а также О. Д. Владимирскую, Т. Н. Красникову, К. Н. Шелестюк, оказавших немалую помощь в написании книги; Государственную публичную научно-техническую библиотеку Сибирского отделения Российской академии наук, директора И. В. Лизунову, А. С. Метелькова, сотрудников читальных залов; Городской Центр истории Новосибирской книги им. Н. П. Литвинова, его руководителей и сотрудников Н. И. Левченко, Д. С. Судакову; Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук и его сотрудников, особенно Елену Алексеевну Папкову, доктора филологических наук, внучку Вс. В. Иванова, без которой эта книга была бы совершенно иной.

Часть первая

Сибирь

Глава 1

Муки биографии

Биография из романа

Всеволод Иванов – дитя не одной только земли, не одной эпохи и не одной крови. Над этой загадкой многорождения, многорожденности бьются и поныне иванововеды. Не замечая того, что пытался разгадать тайну своего рождения, и не только литературного, сам писатель. И разве не об этом тоже его гениальный рассказ «Дитё», когда на руках у молодой «киргизки» волей «диких людей» – партизан «отряда Красной гвардии тов. Селиванова» – оказываются два ребенка: белый и смуглый, русский и «киргиз», европеец и азиат. Азиата дикари-партизаны ликвидировали. Но ведь русского, белого Васю вскармливала все та же «киргизка». И вырастет этот Вася на молоке иной расы и крови, и будет он уже другой крови – ни красным, из партизанского отряда, ни белым, благородного офицера противников, ни степняком из «киргизского» аула, а человеком, носящим в себе все эти начала. Примирить их, соединить, угомонить в себе станет отныне главным его делом.

Так что вопрос из статьи Н. Анова «Сколько было Всеволодов Ивановых?» нужно толковать шире, чем только «красный» или «белый», революционер или колчаковец. В разные годы в нем пробуждался то один Иванов, то второй, то третий, и был ли им счет? Нет, почерк, стиль, язык автора «Бронепоезда 14–69» были узнаваемы в ряду лихого «конармейского» И. Бабеля, плотски-всеядного А. Толстого или даже мужицки-«хулиганского» С. Есенина. Но внутри, в содержании, в крови, все продолжало бурлить, выходить из берегов. Он никак не мог закончить, утихомирить созданное произведение, словно противящееся законченности. И он вновь и вновь переделывал, бросал, оставлял, спустя годы опять брался и опять откладывал. И вот мы имеем внушительный том «Неизвестного Всеволода Иванова». Одно произведение недописано, другое переделано позже так, что не узнаешь прототипа, третье ушло в небытие архива или домашнего книжного шкафа, не нужное советским издательствам, недопонятое самим же автором, стоящим над ним в недоумении. А о четвертых и вспоминать не хотелось, настолько другой – второй или третий по счету Иванов – далеко ушел от образа мыслей Иванова-первого или второго, стал, как ему казалось, чужд им. Так, «петроградский» Иванов и хотел бы родиться заново, с нуля, отрезать себя от Иванова «сибирского». Но увидел, что с Сибирью он связан навеки, и, что бы ни писал, сибиряки, сибирское так или иначе давало о себе знать. И даже украинец Пархоменко образца 1939 года оказался кровно, глубинно родственен Ваське Запусу, сложившему буйную голову в «голубых песках» «южной Сибири».