Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Жанр: Современное политическое положение / Национальная политика / Публицистика

Автор

Страниц

Год

2014

Известнейший политолог Рунета, Лев Рэмович Вершинин, в своей новой книге предлагает читателям глубокий и незабываемый анализ тайных механизмов, управляющих украинскими олигархами. Вопросы, которые волнуют общественность: кто несет ответственность за разрушение украинского государства? Что стояло за событиями Евромайдана? На эти и другие актуальные темы Вершинин дает четкие и обстоятельные ответы.

С именем Льва Рэмовича, более известного в онлайн-пространстве как putnik1, связано множество аналитических исследований, которые точны и актуальны. Он на протяжении многих лет внимательно изучает политическую архитектуру Украины, его предсказания о развитии событий в стране часто сбываются, что делает его мнения авторитетными даже на самых высоких уровнях.

Книга не только освещает главные события и фигуры, но и погружает читателя в историю отношений между олигархами и политической элитой Украины. Благодаря ней, вы сможете увидеть эту сложную систему взаимоотношений глазами искушенного эксперта. Кроме того, Вершинин делится своим видением будущего страны в условиях современного геополитического контекста, что позволит вам глубже понять текущие вызовы и перспективы для Украины.

Читать бесплатно онлайн Евромайдан. Кто уничтожил Украину? - Лев Вершинин

* * *

Лев Вершинин

Малая земля

Глава I

Гопакиада

Целина

Начнем с азов. Богатые и процветающие, хотя и постоянно разоряемые своими же родимыми Рюриковичами, оспаривавшими друг у дружки право на великий Киевский стол и прочие вкусности, земли южнорусских княжеств после прихода татар стали Диким Полем. Не пустыней, поскольку, хотя города и лежали в руинах, какое-то все же население имелось: туда-сюда бродили кочевники, кое-где, в самых укромных лощинках, ютились особо склонные к экстремальным условиям существования хлеборобы. Считалось даже, по крайней мере, de jure, что на территории эти распространяется власть сидевшего в Сарае-Берке хана, но по факту, повторяю, – Дикое Поле. И только. В первой половине XIV века, однако, началась Реконкиста. Формально – литовская, фактически – русская, поскольку в Великом Княжестве Литовском, ставшем после присоединения нескольких русских княжеств региональной сверхдержавой, «этнические» литовцы-аукштайты, хоть и считались элитой, однако терялись в основном массиве славянского (и, разумеется, православного) населения. Они, разумеется, не очень тому радовались, пытались как-то противостоять, но лекарство оказалось хуже болезни. Стараясь не обрусеть, «коренная» литва полонизировалась, хоть и не очень быстро, но неуклонно; попытка «православной партии» сломать тенденцию закончилась в 1435 году поражением при Вилькомире, после чего приоритет Костела в Княжестве стал фактом. Однако, смирившись с поражением, магнаты (князья русского и русско-литовского происхождения) не только сохраняли ведущие позиции при великокняжеском дворе, но и были приняты на равных знатью Польши.

К исходу XV века на правом, своими силами отвоеванном у татар берегу Днепра в руках князей Острожских, Чарторижских и прочих, уровнем чуть пониже, сосредоточилось не менее половины земельного фонда ВКЛ, а владения князей Вишневецких на левом берегу Славутича, по мнению ряда историков, превратились даже в некий зародыш теоретически возможного государства. В своих имениях, завоеванных в «частном» порядке, без всякой помощи государства и даже без официального дозволения великого князя, магнаты были, в сущности, абсолютными монархами, имели частные суды с правом вынесения смертных приговоров, частные армии и едва ли не собственные монетные дворы. Но что правда, то правда, властью не злоупотребляли. Пустынные земли нуждались в населении, так что магнаты рассылали вербовщиков по всему свету, прельщая потенциальных подданных разнообразными льготами и, отдадим им должное, слово держали. Жилось в их владениях сытнее и даже вольнее, чем в более «цивилизованных» краях, крепостного права ни в его жутковатом польском варианте, ни в каком-либо еще не было. А что намного опаснее, чем в той же Польше (татары же вокруг!), так за все надо платить, так что новоселы привыкли пахать, не расставаясь с саблей и самопалом.

В итоге, как правило, налеты степняков княжеские дружины с помощью населения довольно успешно отражали, магнаты слыли «отцами родными», людишки ели, пили, плодились и размножались, города понемногу приходили в порядок, и уже к началу XVI века земли будущей Украины стали самыми процветающими и доходными территориями Великого Княжества. Правда, старое поколение магнатов, упорно державшееся православия, постепенно уходило со сцены, а новое, понюхавшее «европейских ценностей», все больше уходило в католики и, соответственно, в поляки, но подданным веру менять не приказывали. Обстановка в целом была нормальна, однако имелся и некий «фактор нестабильности».

Продолжить чтение

Вам может понравиться: