Технология рассказа - Михаил Веллер

Технология рассказа

Страниц

45

Год

Рассказы являются одним из самых интересных и уникальных жанров литературы. И хотя в последнее время рассказы не получали должного внимания, сейчас можно наблюдать их возрождение и растущий интерес к ним.

История русского советского рассказа богата талантливыми авторами, которые принесли свой вклад в его расцвет. Особенно примечательными являются два периода: двадцатые годы XX века, когда на прославленную сцену вышли такие писатели, как Бабель, Иванов, Зощенко и другие, а также шестидесятые годы, когда рассказы Казакова, Шукшина и многих других вызвали огромный интерес.

Рассказ, будучи прозаическим жанром, более оперативно реагирует на изменения в обществе. Прежде всего, это связано с его относительной краткостью и способностью быстро передать суть и эмоции. Кроме того, авторам рассказов сложнее искусственно преувеличивать и присваивать желаемое свойственными для романов деталями и эпизодами. Рассказ обнажает слабость своего рода и делает ее очевидной, оставляя минимум места для трактовок.

Культивирование личности и цензура, которые преобладали в период становления советской литературы, относились скептически к рассказам. Вместо этого они уделяли больше внимания романам, которые приносили лаконичное и подобающее освещение жизни. Однако сейчас рассказы вновь находят свое признание, и мы можем оценить это уникальное и необычайно значимое искусство.

Читать бесплатно онлайн Технология рассказа - Михаил Веллер

Введение

Сейчас говорят о возрождении жанра рассказа, о повышении интереса к нему после долгого перерыва. Расцвет русского советского рассказа приходится на двадцатые (Бабель, Иванов, Зощенко) и затем шестидесятые (Казаков, Шукшин и др.) годы. Оперативнее прочих прозаических жанров рассказ реагирует на изменения в общественной жизни: во-первых, он попросту быстрее пишется, во-вторых, в нем труднее халтурить, выдавать желаемое за действительное, подменяя пристальный взгляд на вещи длиннотами описаний и перечнем событий. Слабость романа может маскироваться обилием материала и многословным жизнеподобием; слабость короткого рассказа нага и очевидна. Характерно, что в период культа личности, когда литературу нацеливали на лакировку действительности и пропаганду заданных установок, премий удостаивались исключительно романы.

Если в литературе отражается состояние жизни, то в литературоведении – состояние литературы. На смену исследованиям двадцатых годов пришли вульгарно —

социологические трактаты и фанфарно-барабанные статьи. Критика орудовала кнутом и пряником, а излюбленным методом затравленных литературоведов стал «отрывок, взгляд и нечто». Наука о литературе выродилась в комментированное чтение: «ученый» пересказывал содержание произведения, перемежая его восторженными или негодующими восклицаниями и щедро расклеивая ярлычки «идейность», «пафос», «народность», «партийность», «положительный образ». Анализ текста был объявлен формализмом и заклеймен как идеологически чуждый. В противном случае голого короля пришлось бы назвать голым. Кто помнит сейчас шедевры из бесконечной серии «Лауреаты Сталинской премии»?

В шестидесятые годы был сделан ряд попыток разобраться в сущностве рассказа – как литературоведами (А. Нинов, Э. Шубин), так и самими писателями (С. Антонов, Ю. Нагибин). Основные их недостатки – многословие, неконкретность, отсутствие поставленной перед собой задачи и как следствие – отсутствие какой-то систематичности.

Каждый интересующийся рассказом может раскрыть Литературную энциклопедию или словарь литературоведческих терминов и выяснить значение слов: сюжет, композиция, деталь, образ и характер, зачин и экспозиция, пролог и эпилог, завязка-кульминация-развязка, тема и идея. Понятия эти, увы, расплывчаты и трактуются по-разному. Поэтому кое-что оговорим.

Рассказ можно считать древнейшим и первым из литературных жанров. Краткий пересказ события – случая на охоте, поединка с врагом и тому подобное, – уже является устным рассказом. Расцвеченная домыслом и поэтизированная легенда, сказка, миф, то есть культивированная литература, появляются позднее. В отличие от прочих родов и видов искусства, условного по своей сути, рассказ исконно присущ человечеству, возникнув одновременно с речью и являясь не только передачей информации, но и средством общественной памяти. Рассказ есть изначальная форма литературной организации языка.

Затем литература развивается в двух аспектах: усложнение и обогащение языка и усложнение и обогащение текста за счет объема: подробности, мотивировки, панорамность изображения, длина сюжета. В античной литературе процветают драма, поэзия, хроника, роман – рассказ отсутствует. Он входит составной частью в Библию, в крупные прозаические произведения, но самостоятельной роли не играет.