Заключительный этап эпохи средней бронзы в степном Приуралье - Виталий Ткачев

Заключительный этап эпохи средней бронзы в степном Приуралье

Страниц

40

Год

2006

Научное исследование посвящено детальному анализу культурных образований, которые процветали в степном Приуралье на заключительном этапе среднего бронзового века. В представленном пособии освещаются различные аспекты изучения истории данной эпохи, историографические подходы к основным проблемам, а также производится культурно-хронологическая интерпретация памятников того времени.

Особое внимание уделено изучению культурных взаимодействий и исторических судеб населения. Пособие может быть полезным для студентов, изучающих дисциплины "Археология" и "История Урала", а также спецкурсов, посвященных бронзовому веку Южного Урала и Северной Евразии. Благодаря наличию подробных данных, издание может быть использовано для подготовки рефератов, курсовых и выпускных квалификационных работ, а также поможет организовать самостоятельное научно-исследовательское исследование.

Важно подчеркнуть, что данное издание основано на свежих научных исследованиях, и оно не повторяет содержание уже существующих учебников и пособий по этой тематике. Тем самым, оно является уникальным исследовательским материалом, который расширяет наше понимание культурных образований исторического периода, ранее малоизученного в научной литературе.

Читать бесплатно онлайн Заключительный этап эпохи средней бронзы в степном Приуралье - Виталий Ткачев

ВВЕДЕНИЕ

До недавнего времени Южное Приуралье фактически оставалось «terra inсognita» на археологической карте среднего бронзового века (СБВ) Евразийской степи. Процесс накопления источников протекал исключительно сложно, и носил спорадический характер. К сожалению, нужно признать, что и по сию пору отсутствуют целенаправленные комплексные полевые исследования памятников рассматриваемого периода. Закономерным результатом такого положения вещей стало удручающее состояние теоретического осмысления и без того относительно скудных сведений, которыми мы располагаем на сегодняшний день. Между тем, введение в научный оборот новых материалов и детальный анализ всего корпуса источников позволяют достаточно надежно разобраться в мозаичной картине культурных образований, функционировавших в регионе на различных этапах СБВ. Естественно, любые попытки решения вопросов, связанных как с характеристикой конкретных культурных групп, так и с выяснением их культурной атрибуции, определением хронологической позиции, направленности культурных контактов, будут диктовать необходимость выхода за рамки очерченной территории. Прежде всего, это обусловлено тем, что приуральские степи представляли собой только северо-восточную периферию колоссальной Циркумпонтийской провинции, включавшей в себя степные континуумы, сменившие древнеямную культурно-историческую общность (КИО), а ареал распространения отдельных культурных образований лишь отчасти включал изучаемый регион.

Следует также отметить, что памятники СБВ в степном Приуралье крайне немногочисленны, хотя и довольно репрезентативны (рис. 1). Это позволяет провести качественный анализ материалов, ибо выявление количественных статистически значимых показателей в силу непредставительности выборки было бы просто не корректно. Однако полученные в результате осуществленной процедуры данные легко верифицируются при сопоставлении с основными массивами памятников на сопредельных территориях, которые уже успешно подвергнуты статистической обработке. На этих основаниях и будет строиться дальнейшее изложение. Предметом обсуждения стали памятники заключительного этапа СБВ.


Рис. 1. Карта расположения памятников заключительного этапа СБВ в степном Приуралье.


ГЛАВА I

ВОЛЬСКО-ЛБИЩЕНСКАЯ КУЛЬТУРНАЯ ГРУППА

В 1956 году П. Д. Степановым была опубликована выразительная серия керамики с Вольского городища «Попово блюдечко» в Саратовской области. Систематизировав коллекции, начавшие поступать с 1913 г., и непосредственно обследовав памятник в 1955 г., автор пришел к выводу о неолитической принадлежности самобытного керамического комплекса, обозначив ряд других пунктов с подобной посудой (Степанов П. Д., 1956, с. 5-21). Позже П. Д. Либеров (1964, с. 150-152) высказал мнение об абашевской атрибуции Вольского городища, в то время как А. А. Формозов считал его катакомбным (Васильев И. Б., 1999, с. 71). Уникальная коллекция находок была получена в результате исследования А. В. Збруевой в 1938 г. «Царева кургана» в устье р. Сока (Збруева А. В., Смирнов А. А., 1939). Эти материалы недавно были качественно опубликованы и снабжены квалифицированными комментариями (Царев курган, 2003). Однако вплоть до начала 80-х годов XX века исследователям приходилось весьма сдержанно высказываться по поводу культурной принадлежности и хронологической позиции подобных материалов, выявленных к тому времени на Самарской луке (Васильев И. Б., 1975).